2019. július 18., csütörtök

Így készülnek a Tippnyerő tippek - III. rész, a saját fájlom a sikeres stratégiák megtalálására

Az alábbiakban közzéteszem a cikksorozat első részéhez tartozó leírás szerinti fájlomat és annak használati leírását arra az esetre, ha valaki nem tudná vagy nem szeretné leprogramozni az ott leírtakat.

A fájl az alábbi ODS ikonra kattintva tölthető le az ablakban megjelenő letöltési ikonra kattintva, kiterjesztése ODS, mérete 17 MB.
https://drive.google.com/open?id=1NuBmq-EMxUW_PTEvkSU6oUc9S7eIOaIR

A fájlban benne vannak a meccsadatok is, 2018. június végétől 2019. június elejéig, amiből a leválogatás készült. A táblázat azonban megadja a lehetőséget arra, hogy az én adataimat másvalaki más tippforrásokkal vagy más fogadóirodák ODDS-aival helyettesítse, mint a Tippmixpro.hu. Természetesen maradhat minden úgy is, ahogy most van, de akkor Ti is arra az eredményre fogtok jutni belőle, amire én. Illetve a táblázat használható a jövőbeli adatokkal is.

A táblázat saját adatokkal való feltöltéséhez elengedhetetlen, hogy a legelső, adatkinyerés munkalap fejléce szerinti adatok rendelkezésre álljanak, és azokat betöltsd a táblázatba!

Ezek a mérkőzések mellett az azokhoz tartozó 1X2 ODDS-okon kívül még a kimenetelek (1, D (=döntetlen) vagy 2 lett a meccs kimenetele, I oszlopban) és a fogadóiroda tippje (1 vagy 2, aszerint, hogy melyiknél van az 1,65-1,9 közti ODDS, J oszlopban), továbbá a tippforrások tippjei szükségesek (négy tippforrásra van lehetőség, az N, O, Q és T oszlopokban, ebből az utolsó csak 1, X vagy 2 értéket fogad, a másik három 1, 1X, 12, X, X2, 2, vagy "-" lehet, utóbbi azt jelenti, hogy nincs tipp).

Ha ez megvan, akkor lehet kiválogatni a nyereséges stratégiákat a több tízezer variációból az alábbiak szerint:

1. lépés: beilleszteni az adatokat az adatkinyerés munkalap A-U oszlopaiba, ezek közül az A, a K, az O, az R és az S oszlopoknak nincs szerepük a rendszerben, így opcionálisak

2. lépés: az adatkinyerés munkalap CP2:DZ8192 cellatartományát irányított beillesztéssel, képletek nélkül, de a formázás megőrzésével beilleszteni a rendezéshez munkalap A1 cellájától lefelé. Ennek a lépésnek a célja, hogy a képletek helyére értékek kerüljenek, amivel utána szabadon lehet számolni.

3. lépés: a rendezéshez munkalap A2:AK8192 cellatartományt kijelölni, majd sorba rendezni F oszlop szerint, csökkenő sorrendben. Az A2:E8189 cellatartományt és mellé az F2:J8189 cellatartományt átmásolni a végeredmények munkalap A2 és mellé az F2 cellájától lefelé.

4. lépés: ezt a műveletet megismételni a másik öt adatállománnyal is, tehát 
  • a rendezéshez munkalap A2:E8189 és mellé a K2:O8189 cellatartomány K oszlopra csökkenő sorrendbe rendezett adatai a végeredmények munkalap L2 és Q2 cellájába,
    a rendezéshez munkalap A2:E8189 és mellé a P2:T8189 cellatartomány P oszlopra csökkenő sorrendbe rendezett adatai a végeredmények munkalap W2 és AB2 cellájába,
  • a rendezéshez munkalap A2:C8189 és U2:V8189 mellé a W2:AA8189 cellatartomány W oszlopra csökkenő sorrendbe rendezett adatai a végeredmények munkalap AH2 és AK2, valamint AM2 cellájába,
  • a rendezéshez munkalap A2:C8189 és U2:V8189 mellé a AB2:AF8189 cellatartomány AB oszlopra csökkenő sorrendbe rendezett adatai a végeredmények munkalap AS2 és AV2, valamint AX2 cellájába,
  • a rendezéshez munkalap A2:C8189 és U2:V8189 mellé a AG2:AK8189 cellatartomány AG oszlopra csökkenő sorrendbe rendezett adatai a végeredmények munkalap BD2 és BG2, valamint BI2 cellájába
5. lépés: a fogadóiroda 1-es kimenetelbecslése, illetve 2-es kimenetelbecslése szerinti eredmények az 1-es (hazai csapat győz) tipp, X (döntetlen) tipp és 2-es (idegen csapat győz) tipp függvényében a végeredmények munkalap F2, Q2, AB2, AM2, AX2 és BI2 oszlopaiban, illetve attól jobbra láthatók.

A cél mind a hat verzióban egyenként, fentről lefelé haladva megkeresni azokat a tippverziókat, melyek úgy nyereségesek (tehát az ODDS tartalék és a nyerési arány tartalék oszlopokban pozitív az érték, és minél nagyobb a pozitív értéke, annál nyereségesebb), hogy a darabszám legalább eléri a 100-at egy évben.

Ezeknél kigyűjteni a tőle balra lévő oszlopokból a tippvariációkat (pl. X2 | . | . | X) és a szűréstípusokat (pl. 7206) és ez alapján elkezdeni a tippek kiválasztását a napi sportfogadási választékból.

A tippvariációk sorrendje balról jobbra:
  • Wettpoint.com tippje, 
  • Bettingclosed.com tippje, 
  • Prima Tips mobilalkalmazás tippje, 
  • Sfstats.net tippje.

Ezek a | vonalakkal vannak elválasztva egymástól. Ahol pont (.) szerepel, ott az adott tippforrás tippje nincs figyelembe véve.

A szűréstípusokban (7-essel kezdődő 4 jegyű szám):
  • Az első helyiértéken álló 7-es mindig állandó, ez az ODDS nagyságrendjére utal.
  • A második számjegy jelentése: 1 = fogadóiroda 1-es kimenetelbecslése (azaz a kisebb ODDS a hazai csapatra van megadva), 2 = fogadóiroda 2-es kimenetelbecslés (azaz a kisebb ODDS a vendégcsapatra van megadva).
  • A harmadik számjegy jelentése:  3 = 0,2 feletti saját becslés szűrés bekapcsolva (ha a fogadóiroda kimenetelbecslése 1), 9 = -0,2 alatti saját becslés szűrés bekapcsolva (ha a fogadóiroda kimenetelbecslése 2), 0 = nincs saját becslés szűrő bekapcsolva.
  • A negyedik számjegy jelentése: 6 = legalább 6 bajnoki forduló szűrő bekapcsolva, 0 = legalább 6 bajnoki fordulószám szűrő kikapcsolva.

Például a X2 | 1 | . | X tippvariáció és a 7190 szűréstípus együttes értelmezése a hozzá tartozó stratégiába kerülő mérkőzések kiszűréséhez:
  • Wettpoint tippje: X2,
  • Bettingclosed tippje: 1
  • a Prima Tips tippje nincs figyelembe véve
  • Sfstats.net tippje: X
  • a mérkőzés az 1,65-1,9 ODDS tartományba tartozik az 1-es vagy 2-es ODDS tekintetében
  • a fogadóiroda a hazai csapat győzelmére becsli a kimenetelt (tehát annak 1,65-1,9 közti az ODDS-a)
  • a saját becslés szűrése be van kapcsolva, azaz csak akkor kerülhet be a meccs a stratégiába, ha a saját becslés értéke legalább 0,2 (azaz 20 százalék), vagy annál több
  • a fordulószámra nincs szűrés
Az ezeknek együttesen megfelelő mérkőzések kerülnek be a kiválasztott stratégiába.

Dolgozok azon, hogy a első bejegyzéshez tartozó további fájlokat is rendelkezésetekre bocsássam, de ezekkel előbb még dolgoznom kell, hogy közlésre alkalmasak, azaz letisztultabbak, érthetőbbek legyenek.

2019. július 12., péntek

Ezért nem hiszek az elemzésre épülő sportfogadásban

Elismerem, hogy éles volt a helyzet a hétvégi Philadelphia - Orlando meccsel, amit ráadásul az idegszálak erősebb feszülése érdekében egy nappal későbbre raktak szombaton a rossz időjárás miatt. Előtte szinte minden fontos hétvégi tipp elment, viszont volt egy reménysugár, ha netán ez a meccs döntetlen lesz, akkor nem csak minden eddigi veszteséget visszaszerez, de még új csúcsra is kerül a teljes sportfogadási egyenlegem. Ezt a meccset ugyanis 14 stratégia javasolta a két, egyes kötéses portfóliómban, így 14-szeres téttel tettem meg.

A 2019. július 1-jén indult változásoknál jobb indulásban reménykedtem: az egyenlegem bő 30 százalékát elvesztettem az első héten (a még folyamatban lévő tippekre leadott pénzzel együtt), ami ráadásul még fájdalmasabban érintett, hiszen a megfelelő mennyiségű bankroll nem állt rendelkezésemre, így már önmagában a kezdő bankrollt is a jelenleg rendelkezésre álló pénzből akarom felhizlalni. (Ha megfelelő mennyiségű bankrollom lett volna, akkor csak 15 százalék lett volna a veszteség.)

Bár a DD és a D2 stratégia is új csúcsra került szombat délután az induláshoz képest, de utána jelentős összegbe kerültek a fogadások a hétvége további részében és ez nagyon levitte volna az egyenleget, ha netán mind elveszteném. S bár voltak nyerések, de a teljes egyenleg tekintetében igazából vesztésre álltam a július 1-i nyitó egyenleghez képest.

És ekkor jött a Philadelphia - Orlando meccs, pontosabban már csak ez az egy volt függőben. Én a Tippnyerő 2-es verziójú tippek óta nem nézek rá a meccsekre a tipp előtt, tehát semmilyen emberi mérlegelés nincs benne. Az elvem arra épül, hogy ha egyszer ez a típusú leválogatás sikeres volt a múltban egy teljes éven át, akkor bízok benne a jövőre nézve is, bár tudom, hogy a befektetésekben, a sportfogadásban pedig különösen nem jelent semmilyen garanciát a múlt a jövőre nézve, vagy legfeljebb csak nagyon korlátozottat.

És akkor elindult az utolsó, függőben lévő meccsem vasárnap délután, ez a Philadelphia. Nem szoktam végigizgulni a meccseket, főleg a kritikusokat nem, pont azért, hogy ne legyek 90 percig stressz alatt, van elég stressz az életemben enélkül is, de itt beizzítottam az Eredmények.com mobilalkalmazását, mely még hangjelzést is küld, ha gól van.

És amikor először ránéztem a meccsre, az ötödik percben, már vezetett a Philadelphia! Ekkor néztem rá először a háttéradatokra és szomorúan nyugtáztam, hogy te jó ég, hát hová pakoltam én 14 ezer forintot?  A Philadelphia az első, az Orlando a tizedik a tizenkettes tabellán, ráadásul a listavezető otthonában játszanak. A Philadelphia bő egyharmaddal több gólt rúgott, mint az Orlando, de csak ugyanannyit kapott, mint a jelenlegi ellenfele, 10 győzelem és 5 vereséggel szemben az Orlando csak 6 győzelmet és 9 vereséget produkált. Az egymás elleni meccsükből az elmúlt egy évben négyből háromszor a Philadelphia győzött, még idegenben is, egyszer pedig döntetlen volt. Mindössze három napja játszottak az Orlando otthonában, amit így idegenben 3-1-re nyert a Philadelphia. Most pedig az első négy percben már vezet a Philadelphia, ráadásul hazai pályán.

Nincs az az elemző, aki erre a meccsre döntetlent vagy vendég győzelmet jósol!

Ha bárki nekiáll elemezni ezt a meccset, tutira a Philadelphiát hozza ki győztesnek, hiszen három napja még idegenben is győzött az Orlando ellen. Egy magára valamit is adó elemző nem vállal be ilyen múlt után, ilyen tabella eredményekkel egy döntetlent vagy egy Orlando győzelmet!

És itt bukik el nálam ez az egész emberi érzésekkel felépített elemzésre épülő sportfogadás! Kezdetben az tűnt fel, hogy az Orlando nem kap több gólt, tehát jól védekezik, mert az első félidőben három lövés is eltalálta az Orlando kapuját, míg ők csak egyszer adtak munkát az ellenfél kapusának.

Végül a második félidőben a 67. percben meg is jött a felmentés: Orlando gól a Philadelphiának, 1-1! Persze imádkoztam, hogy így maradjon, de tudtam, hogy sok még az a fél óra, ami hátravan. És tényleg! 14 perc múlva az Orlando szerzett vezetést, 1-2! Ha a Philadelphia szerzett volna előbb gólt, elvesztettem volna minden reményem, hogy az Orlando a maradék kb. negyedórában kiegyenlít, de a Philadelphiáról valahogy úgy éreztem, lehet bennük annyi szufla az otthonukban listavezetőként, hogy legalább döntetlenre kimentik a meccset. Kilenc perc múlva, a meccs 90. percében sikerült is, 2-2!

Ettől kezdve azon imádkoztam, hogy így maradjon, és szerencsére így maradt. Vagyis nyertem 54 ezer forintot és ezzel új csúcsra került az egyenlegem. A párom fiókjában ezzel pár száz forint híján vissza is szereztem minden elvesztett pénzt, amit 2016 óta beletoltam (az enyémben erre még várni kell).

Ez a meccs egyáltalán nem volt esélyes a döntetlenre, közel 4-es volt a döntetlen ODDS a Tippmixpro.hu-n, és mégis az lett!

Ez is megerősítette bennem, hogy nincs helye a racionalitásnak a sportfogadásban. Nem számít, mit mondanak az elemzők, mire tippel a fogadóiroda az ODDS-okkal, tök mindegy, hogy három napja ugyanaz a két csapat mit játszott.

Azt kell keresni, ami egy bizonyos (korábban nyereséget hozó) feltételeknek megfelelő meccs és bizony pakolni kell a tippeket folyamatosan. Ez lehet a siker titka, nem pedig az egyenkénti emberi döntésen alapuló esélyelemzés.

Egyébként lehet mondani erre az egészre, hogy véletlen volt. Hogy éppen bejött. Csakhogy a DD stratégia a jelenlegi tippkiválasztással egy éven át, 2019. július 1-ig 54-szer döntötte (volna) meg az előző egyenlegcsúcsot és került (volna) új csúcsra (július 1 óta pedig további kétszer), a D2 pedig 98-szor (július 1. óta pedig további háromszor). Egyenlő összegű téttel (1000 forinttal) megfogadva a DD stratégia egy éven át, 2019. június 30-ig 50 ezer forintról 162 ezer forintra küzdötte volna fel az egyenleget, a D2 pedig 50 ezerről 535 ezerre! Ja és mindezt 816, illetve 1624 meccs után!

Végül mindezt ráadásul az online világban gyengébb ODDS-okat adó Tippmixpro.hu-n!

Véletlen fellángolás lenne csak, és tartósan ez is veszteségbe fordul majd?

Hát meglátjuk. Természetesen bekövetkezhet ez a verzió is.

De akkor az alábbi, egy éves egyenleggörbék trendjeinek kéne megfordulniuk.


És ebben most valahogy nem hiszek. Majd hiszek akkor, ha bekövetkezik.

Egyébként amióta 2019. január 6-án újra rátaláltam a tavalyi sikertelenség miatt abbahagyott (hát persze, mert utólag rájöttem, hogy egy nagyon kevés adatot tartalmazó múltbeli adatbázis még szinte semmit sem ér a sportfogadásban, és tavaly ebből akartam nyerni - hát ez nem megy) ... szóval amióta újra rátaláltam a Tippnyerő 2-es stratégiámra, valahogy jobban bízom abban, hogy sikerülhet nyereséget elérnem.

Eleinte ezt elsősorban a döntetlen stratégiáktól reméltem, hiszen a múltbeli adatok alapján messze ezek hozták volna a legnagyobb nyereséget. Azt láttam azonban, hogy ezekből nem valósulhat meg a nagy álmom, tehát a viszonylag hamar, azaz néhány hónap alatt viszonylag nagyobb, azaz néhány százezres nyeremény, természetesen viszonylag szerény, azaz legfeljebb néhány tízezres kezdőtőkéből.

Az események azonban érdekes fordulatot vettek. Valamikor tavasszal jelentkezett egy kedves Olvasóm, Laci, aki ha jól emlékszem pusztán a februári tippjeimből 10 ezer forintból 1,7 milliót hozott volna össze egyetlen hónap alatt.

Bár nem árulta el, mindezt hogyan tette volna, csak annyit árult el, hogy a csoportokban nyerés a titka a felívelésnek. El is kezdtünk egy közös kísérletet élesben, Laci azonban kisvártatva eltűnt, azóta nem jelentkezik. Én viszont csak ekkor kezdtem el agyalni, vajon hogyan csinálhatott ugyanezekből a tippekből másfél millánál is többet egyetlen hónap alatt? Persze mindenféle a kombinációs kötések ugrottak be, de ezeket megvizsgálva nem tűnt nyereségesnek a dolog.

Viszont meglepett a nyereségessége a kettes, és még inkább a hármas kötéseknek. Emellé egy szerencsés időpontban (egy ártatlan fürdés közben!) kitaláltam a sávos tétkezelési stratégiát, ami egy jó stratégia esetében rengeteget lendít az egyenlegnövekedésen, így végül ezeken az alapokon indult el az XT kötéses stratégia, ahol 19 ezer forintból 122 ezret csináltam egyetlen hónap alatt, mindezt a Tippmixpro.hu-n!

Ekkor már kifejezetten ezt kerestem az összes nyereséges stratégiában, és a június 2-től indult hosszas kísérletezgetés után végül így született meg az új D2 és vele kötéses változatban az új X2 stratégia június 28-ra, melyekben már nem csak döntetlen, hanem magas ODDS-ú idegen győzelem is helyet kap, és ezek a tervek szerint el is indultak 2019. július 1-től. A kísérletezgetések és a megvalósítás is egy teljes havi kőkemény munkámba került (hiszen a weboldalra és a hírlevélbe kerülő tippek HTML alapon képződnek táblázatkezelőben), de úgy érzem, megérte, mert nem lehet már ennél is nyereségesebb stratégiákat találni, én legalábbis nem látok a jelenlegieknél tartósan nyereségesebb lehetőséget már, így nem is folytatom az útkeresést, helyette a jelenlegieket szeretném folyamatosan felügyelni és gondozni.

Korábban folyamatos és rendszeres volt az az élmény, hogy ha találok is valamilyen nyerő stratégiát, az leromlik, ahogy pénzzel kezdem megfogadni. Ez volt az általános. Az első eset, hogy ez nem így van, azóta van, hogy a Tippnyerő 2-es verziójú tippekre rátaláltam. Azóta továbbra is megy felfelé az egyenlegem, pedig még egy jósnőnél (vagy látó embernél? hogy kell mondani?) is voltam tavaly októberben, aki azt mondta, hogy ne is foglalkozzak semmilyen vállalkozással, mert nem tudok pénzt csinálni. Ezzel tökéletesen leírta az elmúlt (akkor hat éves) küzdelmemet, ami miatt a sportfogadásra is rátaláltam.

Úgy volt, hogy leszedi rólam ezt a béklyót, de erre végül nem került sor eddig, viszont mostanában, de főként idén tavasz óta azt veszem észre, hogy valami megváltozott. A sportfogadásban azok a meccsek, amelyeknek el kéne menniük, hogy veszítsek, és ne sikerüljön pénzt keresnem, amit érzésként már "megszoktam" 2016 óta, azok mostanában nyernek. Persze nem mind, de annyi igen, hogy nyereséges legyen a dolog. És ez nekem is új élmény, korábban sosem jártam itt. Nem csak a sportfogadásban, hanem úgy általában a pénzkeresésben sem, soha eddig egész életemben. (Akik ismernek még a korábbi, ma már nem frissített Bitpénz blogról, ahol egy-két keserves élményemet is leírtam a pénz hiányával kapcsolatban, azok tudják, hogy mennyire így van.)

Szóval most valahogy megváltozott a dolog, ezt egyértelműen érzem, és azt is érezni fogom, ha majd netán újra visszaváltozik. Mert hogy ez nem tőlem függ, erre nincs ráhatásom. Már korábban is többször írtam, hogy erre az egész - nyerő - Tippnyerő 2 stratégiára egy megérzéssel találtam rá egy éve, a mai napig emlékszem erre az érzésre. Ott úgy éreztem, hogy változás jön és ez a sikert hozza majd el. És mindez idén januárban kezdődött meg tényleg, és tavaszra, illetve most július 1-re alakult át egy letisztultabb formára.

És most valahogy szárnyalnak a dolgok, amit a Philadelphia meccse is bizonyít. A régi formámmal ezt simán el kellett volna veszítenem, sőt, el sem kellett volna jutnom már idáig sem. De most egyértelműen valami más van, folyamatosan kapok sikereket.

Egyébként azért is szerencsés, hogy ez a blog megszületett, mert olvasóközönség nélkül szinte biztos, hogy nem kaptam volna inspirációt arra, hogy ilyen kötéses stratégiákkal elérhető ötletekre jussak! Ezúton is köszönöm a támogatásotokat!

Az elmúlt napokban eldöntöttem, hogy végül mindegyik stratégiámat 100 ezer forinttal indítom el a sávos tétkezelési stratégiámmal, tehát a DD-t is. Ez fiókonként 400 ezer forintos kezdő bankrollt igényelne. Mivel ennyi pénzem nincs, és nem tudok most befizetni sem, ezért a jelenlegi bankrollról tervezem felhizlalni az egyenleget. Ennek a célnak a 43 százalékánál járok most (az az egyenleg, ahonnan ezekkel a nyereséges stratégiákkal elindultam, az a 400 ezernek mindössze a 10 százaléka volt idén tavasszal!), és a 100 százalék elérésének határidejét 2019. augusztus 31-re tűztem ki.

Ez azt jelenti, hogy addig nem vezetem be a sávos tétkezelést, hanem csupán egyenlő, ezer forintos téttel fogadok meg minden meccset (szorozva a tétszorzóval), egyenlegtől függetlenül. Ha sikerülne elérnem a kitűzött célt, akkor 2019. szeptember 1-től indulnék el a sávos tétkezeléssel, tehát amikor már a tétet is emelem majd az egyenleg függvényében. Ezzel - a múltbeli adatok alapján, 2018. július 1-i indulást szimulálva - tavaly novemberre már egymillió forintnál jártam volna az összegyenlegben. Hát meglátjuk, hogy idén hogyan sikerül ez. Mindenesetre most optimista vagyok, ezért is tettem közzé azt a felhívást, amiben bátorítom a bizonytalanokat, hogy most, nyáron induljanak el a sportfogadással.

Köszönöm, hogy követtek itt a blogban és mindenkinek sok sikert, és persze még több pénzt kívánok! :)

2019. július 10., szerda

Így készülnek a Tippnyerő tippek - II. rész, a saját értékelő rendszerem leírása

Ahogy az előző blogbejegyzésben ígértem, leírom azt is, hogy a saját értékelő rendszerem hogyan működik, mert ez külön megér egy blogbejegyzést.

Az adataim forrása az Eredmények.com. Innen eléggé jól automatizálható az adatgyűjtés és majdnem minden bajnokságot tartalmaz, amely a Tippmixpro.hu-n elérhető. Az Eredmények.com ugyanakkor nem ad semmilyen tippet.

Több kísérletezés után az Eredmények.comról az alábbi két képernyőt használom ma már csak, minden meccshez: Tabella és Egymás elleni.


Ezen kívül eltárolom még a mérkőzés egyedi linkjét, hogy az eredményvárások vagy az utólagos elemzés során könnyen megtaláljam.

A Tabella lapfülre kattintás után, ha éppen játszanak az adott bajnokságban, akkor előbb  az Élő tabella alfülről átváltok a Tabellára, különben megzavarja az adatgyűjtést a pillanatnyi eredmény.

A lényeg, hogy a Tabella alfülön állva megnyomom a Ctrl+A gombot, mire minden kijelölődik, utána a Ctrl+C gombot, amivel a vágólapra másolom, majd mindezt irányított beillesztéssel, formázás nélkül beillesztem egy táblázatkezelőben (én az ingyenes Libre Office-t használom) megnyitható ODS (XLS is jó) fájl egyik munkalapjára.

Ezután átváltok az Egymás elleni fülre, ahol le kell szedni a régebbi adatokat is, melyek csak sokszoros fárasztó klikkeléssel lennének legyűjthetők, de szerencsére a billentyűzet sokkal gyorsabb: 3x egymás után a Tabulátor gombot, majd hétszer az Enter gombot, majd megint egyszer a Tabulátor gombot, majd megint hétszer az Enter gombot megnyomva minden kinyílik (legalábbis ami nekem kell), és utána a Ctrl+A és Ctr+C gombokkal a munkafüzet egy másik lapjára ennek tartalmát illesztem be irányított beillesztéssel.

Az Eredmények.com adatai mindkét esetben a táblázat első 9 oszlopát használják fel, így ezektől jobbra, függvényekkel gyűjtöm ki az adathalmazból az alábbi adatokat a további számításokhoz:

Tabella:

  1. bajnokságban lévő csapatok száma
  2. hazai csapat helyezése
  3. vendégcsapat helyezése
  4. maximális pont a bajnokságban
  5. minimális pont a bajnokságban
  6. hazai csapat pontszáma
  7. vendégcsapat pontszáma
  8. hazai csapat által lejátszott fordulószám
  9. hazai csapat nyert fordulók száma
  10. hazai csapat döntetlen fordulók száma
  11. hazai csapat vesztett fordulók száma
  12. vendégcsapat által lejátszott fordulószám
  13. vendégcsapat nyert fordulók száma
  14. vendégcsapat döntetlen fordulók száma
  15. vendégcsapat vesztett fordulók száma
  16. hazai csapat rúgott gólok
  17. hazai csapat kapott gólok
  18. vendégcsapat rúgott gólok
  19. vendégcsapat kapott gólok

Egymás ellen:

  1. hazai csapat legutóbbi 5 meccse külön-külön (győzött (GY), döntetlen (D), vesztett (V)) 
  2. vendégcsapat legutóbbi 5 meccse külön-külön (győzött (GY), döntetlen (D), vesztett (V)) 
  3. legutóbbi egymás elleni 5 meccs eredménye az elmúlt két évből, külön figyelve azt is, hogy melyik volt otthon
  4. hazai csapat legutóbbi 5 hazai meccse külön-külön (győzött (GY), döntetlen (D), vesztett (V)) 
  5. vendégcsapat legutóbbi 5 meccse idegenben külön-külön (győzött (GY), döntetlen (D), vesztett (V))
Ezekből összeáll 20 darab valamilyen V-D-GY betűsorozat, meg az egymás elleni meccsek eredményei.

Egyébként ezen munkalapon végzem el, az itt található adatokból az egyik tippforrásom, az Sfstats.net becslését is, mely itt van leírva, ezért erre külön nem térek ki.

A fenti adatokból az alábbi 11 mutatót képzem:

1. helyezések különbsége: a két csapat tabellapozíciójának különbsége előjelhelyesen, a bajnokságban lévő csapatok számához képest (pl. az előrébb lévő hazai csapat a 3. a tabellán, a hátrébb lévő vendég a 10., a tabellán 20 csapat van, akkor (10-3)/20 =35%, ha a csapatok fordítva játszanak, -35%)


2. pontok különbsége: az előző pont szerint a két csapat pontkülönbsége előjelhelyesen, a bajnokság első és utolsó helyén lévő csapatok pontjainak különbségéhez képest (pl. az előrébb lévő hazai csapat 20 ponttal áll a tabellán, a hátrébb lévő vendég 10 ponttal, a tabella első csapatának 30 pontja van, az utolsónak pedig 5, akkor ((20-5) - (10-5) )/ (30-5) = 40%, ha a csapatok fordítva játszanak, -40%)

3. hazai/idegen csapat nyerési arányainak hányadosa: a hazai csapat eddigi bajnoki nyeréseinek száma és a vendégcsapat eddigi bajnoki nyeréseinek számának különbsége, mínusz a hazai csapat eddigi bajnoki vereségeinek száma és a vendégcsapat eddigi bajnoki vereségeinek számának különbsége, előjelhelyesen (pl. hazai csapat 10-ből 5-ször nyert, a vendég 10-ből 3-szor, a hazai 10-ből 2-szer veszített, a vendég 10-ből 5-ször, akkor (5/10 - 3/10) - (5/10 - 2/10), azaz 0,2+0,3 = 50%)

4. hazai/idegen rúgott és hazai/idegen kapott gólok hányadosainak különbsége (például hazai csapat rúgott 5, kapott 6, idegen csapat rúgott 7, kapott 8, akkor 5/7 - 6/8 = -3,57%)


5. hazai és vendégcsapat legutóbbi győzelmeinek hányadosa (például a legutóbbi 5 mérkőzés hazai csapatnál GY, GY, D, V, V, vendég csapatnál D, V, GY, GY, GY, ekkor hazai győzelem 2, hazai vereség 2, idegen győzelem 3, idegen vereség 1, -> a képlet: hazai győzelem - hazai vereség - idegen győzelem + idegen vereség = 2-2-3+1 = -2)


6. hazai csapat legutóbbi hazai és vendégcsapat legutóbbi idegen győzelmeinek hányadosa: ezt pontosan ugyanúgy számolom, mint az előző pontot, azzal a különbséggel, hogy itt a hazai csapatnál csak a legutolsó 5 hazai meccsre, a vendégcsapatnál pedig a legutóbbi 5 idegenben játszott meccsre értem)


7. Első legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2 ha a vendég, -0,2, függetlenül attól, hogy kinél játszottak

8. Második legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,8 ha a vendég, -0,2*0,8, függetlenül attól, hogy kinél játszottak


9. Harmadik legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,6 ha a vendég, -0,2*0,6, függetlenül attól, hogy kinél játszottak


10. Negyedik legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,4 ha a vendég, -0,2*0,4, függetlenül attól, hogy kinél játszottak

11. Ötödik legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,2 ha a vendég, -0,2*0,2, függetlenül attól, hogy kinél játszottak

Végül ezekből jön ki a végeredmény, melyhez a fenti részeredményeket az alábbi szorzókkal veszem figyelembe. A szorzók szerepe, hogy mindegyik részeredmény arányosan csökkentve legyen azért, hogy együtt összeadva mindegyiket, a teljes becslés végeredménye is legfeljebb -100% vagy +100% lehessen, tehát azon ne lóghasson túl.

1. helyezések különbsége: szorzó: 1/7

2. pontok különbsége: szorzó 1/7 

3. hazai/idegen csapat nyerési arányainak hányadosa: szorzó: 1/14

4. hazai/idegen rúgott és hazai/idegen kapott gólok hányadosainak különbsége szorzó: 1/14

5. hazai és vendégcsapat legutóbbi győzelmeinek hányadosa: szorzó: 1/70

6. hazai csapat legutóbbi hazai és vendégcsapat legutóbbi idegen győzelmeinek hányadosa:  szorzó: 1/70

7. Első legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2 ha a vendég, -0,2, függetlenül attól, hogy kinél játszottak, döntetlen 0


8. Második legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,8 ha a vendég, -0,2*0,8, függetlenül attól, hogy kinél játszottak, döntetlen 0


9. Harmadik legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,6 ha a vendég, -0,2*0,6, függetlenül attól, hogy kinél játszottak, döntetlen 0

10. Negyedik legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,4 ha a vendég, -0,2*0,4, függetlenül attól, hogy kinél játszottak, döntetlen 0

11. Ötödik legutóbbi közös meccs 2 éven belül: ha a mostani hazai csapat győzött, 0,2*0,2 ha a vendég, -0,2*0,2, függetlenül attól, hogy kinél játszottak, döntetlen 0

A végeredmény úgy jön ki, hogy az első hat pont végeredményét megszorozva a szorzóikkal összeadom, majd ehhez hozzáveszem még a 7-11 pontok összegét 0,6 arányában és megszorzom 1/8-addal, vagyis (1/7)*((7-11 pontok összege)/0,6). A 0,6 szerepe itt az, hogy legfeljebb (+/-) ennyi pontot lehet elérni pluszban vagy mínuszban az utolsó öt meccs fenti összeszámítása alapján, így ehhez arányosan számolom ki az elért értéket.

A hét közül igazából mindegyik részeredmény (1, 2, 3, 4, 5, 6 és hetedikként a 7-11 egyben) 1/7 arányt képvisel, így áll össze a teljes 100 százalék. Ahol nem 1/7 a szorzó, ott az elérhető maximális eredménnyel jön ki az 1/7, így az 1/14 szorzóknál 200% érhető el, az 1/70 szorzóknál pedig legfeljebb 10.

Az előjelekre figyelni kell: minden részeredményben úgy kell megalkotni számító a képleteket, hogy a pozitív érték mindenhol a hazai csapat esélyét erősítse, a negatív érték pedig a vendégcsapat esélyét.

Ennek eredményeként áll össze egy érték +/- 100 százalék között, ami a hazai vagy vendégcsapat esélyeire enged következtetni. Én a gyakorlati teszteken úgy láttam, hogy 20 százalék az a határ mind pozitív, mind negatív irányban, amelytől egyáltalán bármiféle esélyekről beszélhetünk. A -20...+20% közti értéktartomány valójában értékelhetetlen, mert a részeredmények nem mutatnak egy irányba.  Ugyanígy csak elvileg érhető el a +/- 100 százalék, a gyakorlatban ennyire vegytiszta helyzet tulajdonképpen nem alakulhat ki.

Ennek megfelelően, ahol figyelembe veszem a saját értékelő rendszeremet, ott a fogadóiroda hazai kimenetelbecslésénél legalább +20 százalékot el kell érjen a saját becslésem eredménye, vendég kimenetelbecslésnél pedig legalább -20 százalékot, vagy annál kevesebbet (a -100 százalék irányába).

Bár a saját értékelő rendszerem teljesen ODDS független, mégsem értem el vele semmit a hosszas kísérletezgetések során. Semmilyen körmönfont, agyafúrt módszerrel nem találtam nyereséges összefüggést, ami engem is meglepett, hiszen rengeteget dolgoztam rajta. Azt viszont észrevettem, hogy a figyelembevétele befolyásolja egyes stratégiák sikerességét, így amelyiknél ez így van, ott alkalmazom.

Természetesen a saját értékelő rendszerem egy önkényesen felépített rendszer, mindössze az a célja, hogy a tabellapozíciók, pontok, eddigi nyerések és vesztések, illetve a gólarányok alapján legalább valamiféle kimenetelbecslést mutasson. Ezért bármely pontja vitatható, illetve mások más hasonló rendszert is kiépíthettek/kiépíthetnek, ami természetesen ugyanolyan jó vagy még jobb is lehet.

Ezért ez a leírás csak egy inspiráció akart lenni, semmi több.

Köszönöm a figyelmeteket!

2019. július 7., vasárnap

Kiszedem a D2-ből és az X2-ből a közös döntetlen és idegen tippeket a jövőben

Ketten is kérdezték e-mailben a mai vasárnapi Kalev Tallinn - Maardu Linnameeskond meccs kapcsán, hogy biztos jó-e ez így, hogy döntetlenre és idegenre egyaránt kell fogadni a D2 stratégiában?

Mivel mindkettő magas ODDS-ú, egyik képes lenne kompenzálni a másik veszteségét megfelelő találati aránynál, ezért megnéztem visszamenőleg csak az X és 2 együttes tippeket.

Bizony az jött ki, hogy ezek zöme eddig 1-esre végződött, az elmúlt egy évben 11 ilyen esetből 7-szer.

Bár nagyon kevés eset ez a 11, de mivel masszívan veszteséges, ezért ezentúl ebből a halmazból a jövőben csak a döntetlen tippeket veszem figyelembe. Bár ez is veszteséges önmagában, de csak mindössze 0,9 tétegységgel, ami viszont 11 tippnél nem számít, behozható még, és akár már a mai Kalev Tallin meccsen is pozitívba mehet át ezek összegyenlege...

Ezzel a tippek kiválasztási verziója 2019. július 9-tól 1.0-ról 1.1-re változott mind a D2, mind az X2 stratégia esetében.

2019. július 3., szerda

Így készülnek a Tippnyerő tippek

Mivel a blogom kezdettől fogva nyitott és deklaráltan ingyenes, ezért régóta tervezem, hogy megosszam az eddigi tudásom legjavát képező Tippnyerő tippek kiválasztási algoritmusát.

Ezzel nem csak az a célom, hogy ha netán hirtelen történne velem valami, akkor ez a tudás ne vesszen el az univerzumban, hanem kifejezetten az is, hogy bátorítsam, ösztönözzem a vállalkozó kedvű Olvasókat, hogy ha ezeken (vagy más) alapokon sikeres, tartósan fenntartható sportfogadási szisztémára találnak kísérletezéseik során, akkor legyenek szívesek, osszák meg velünk!

Erre már csak azért is szükség lenne, mert a tippforrásaim közül ha egy is megszűnne váratlanul, akkor felborulna az eddigi rendszer és újabb tippforrásokat kéne keresni, amivel legalább fél év szünetet kéne várni megint, hogy esetlegesen sikeres "mintákat" találjak a tippjeik között.

Most viszont nincs időm további tippforrásokkal kísérletezni, ám ha valakinek van kedve és ideje, az besegíthetne, hogy a sportfogadásaink tartósan és folyamatosan biztosítottak legyenek, több lábon állva.

Az autodidakta módon a zöldfülű kezdőként máig felépített, és (sajnos) elképesztő mennyiségű munkával megszerzett, közel 3 éves sportfogadási tapasztalataimról már írtam egy blogbejegyzést itt, ezért az abban foglaltakat ebben a cikkben nem ismételném meg, de a teljes rendszer megértéséhez azok elolvasása is szükséges lehet.

Továbbá több bejegyzésben (legutóbb itt) beszéltem arról is, hogy hogyan jutottam el a mai szintre, ezért ezt sem ismételném meg, de ez inkább csak érdekesség, nem tartozik szorosan a témához.

Lássuk akkor, hogyan készülnek a Tippnyerő tippek!

1. A sikeres stratégiák megtalálása


Ezt egyszer, az elején kell csak elvégezni, de ahhoz, hogy sikeresen lehessen elemezni, már megfelelő számú mérkőzés kell, addigra tehát minden itt felsorolt adatból érdemes legalább fél évnyi adattal rendelkezni visszamenőleg. Az így felfedezett sikeres stratégiákat kell majd használni a napi tippek kiválasztásához, lásd a második lépést lejjebb.

Itt nem térek ki az egyes összetevők magyarázatára, alátámasztására (pl. miért pont annyi, miért pont onnan veszem, stb.), mert ezek korábban többszörös teszteken lepróbált optimális eredmények. Ezért ezeket kérem, hogy fogadjátok el axiómaként. (Az axióma jelentése pl. a matematikában: alapvetése miatt nem bizonyítjuk.)

Először is, a Tippmixpro.hu portálon (hogy miért ott, arról itt írtam) található bajnokságok (tehát csak bajnokságban zajló meccsek jöhetnek szóba!) közül leszűröm azokat a meccseket, melyeknél az 1X2 három kimenetele (tehát hazai győzelem, döntetlen, idegen győzelem) egyikére sem kevesebb az ODDS, mint 1,65, ugyanakkor ez a legkisebb ODDS nem magasabb, mint 1,9 - mindez a Tippmixpro.hu portál adatai alapján.

Ekkor tehát van már két szűrő feltétel:
  • bajnoki mérkőzés legyen
  • az 1X2 kimenetelek legkisebb ODDS-a 1,65 és 1,9 között legyen
Ezeknek a meccseknek mindegyikét átfuttatom a saját értékelő rendszeremen. Erről annak összetettsége miatt később, egy külön, önálló posztban írok, de nincs benne semmi extra, és önmagában veszteséges. A tabellapozíciók, tabellapontok és a csapatok múltjából képzek egy becslést, mely -100% és +100% közötti értéket vehet fel, a mínusz irány a vendégcsapat, a plusz irány a hazai csapat győzelmét jósolja, maga a százalékos érték pedig a becslés erősségét. Elvileg.

A saját értékelő rendszerem tehát tesz minden meccs mellé egy százalékos becslést a várható győztes irányáról és a becslés erősségéről.

Összesen hat tippforrás tippjeit veszem alapul:
  1. saját értékelő rendszerem (tehát erről külön poszt születik majd),
  2. a fogadóiroda becslése a mérkőzés kimeneteléről (tehát hogy a hazai (1-nél) vagy az idegen (2-nél) van a kisebb, 1,65...1,9 ODDS)
  3. Sfstats.net tippje (ennek le van írva a kiszámítási módja, ezért a saját értékelő rendszeremmel együtt ezt is kiszámolom magamtól, nem nézem meg ezt az oldalt)
  4. Wettpoint.com tippje (csak jövőbeli meccsekre közöl tippeket, utólag nem látszik már a tippje - minden tipp a "The Betting Tip for this Game with System 1X2 is:" szöveg után jön a meccsek egyenkénti weblapjain, alatta a tipperősség olvasható, ahol 10 a leggyengébb és 1 a legerősebb)
  5. Bettingclosed.com tippje (a link végén átírható a kívánt dátumra, így a múltba visszafelé is működik)
  6. Prima Tips mobilalkalmazás tippje (ez nem érhető el a weben, mindenképpen kell hozzá egy okostelefon, a múltbeli tippek is látszanak)

Amelyik meccsre nincs tippje valamelyik tippforrásnak az utolsó három közül, oda "-" jelet írok a mezőbe. Ilyen csak az utolsó háromnál fordulhat elő.

Az utolsó három tippforrásból kézzel kell kiírogatni a tippeket egyenként, amit csak részlegesen lehet gyorsítani, automatizálni. Ha valaki készít egy szótárt a Tippmixpro.hu és nekik megfelelő Bettingclosed.com-ról párosított csapatnevekből, úgy ott lehet automatizálni a tippkinyerést, de a Wettpointnál önmagában még így sem. Ott a csapatok linkben található kódjait is érdemes kigyűjteni, és azokból generálni egy-egy linket minden mérkőzésről a csapatnevek alapján, így meggyorsítható a meccsek megtalálása. A linkeket egy HTML dokumentumba téve az a böngészőben megnyitható, és (a Firefoxban legalábbis) a Ctrl gomb lenyomva tartása közben minden link megnyitható egy-egy külön fülön. Túl sok meccsnél érdemes egyben beintegrálni a könyvjelzők közé (Firefox Ctrl+Shift+B után megjelenő ablakban felül az Importálás és mentés funkcióval), majd ezeket kijelölni és jobb klikkel a helyi menüből megnyitni mindegyiket egyszerre külön lapfüleken, Megnyitás után a könyvjelzőként felvett linkek ugyanott jobb klikkre törölhetők.

Végül szerepet kap még a bajnoki forduló száma. Ezt a saját értékelő rendszerem automatikusan legyűjti, ezt majd le fogom írni abban a posztban, ahol erről írok majd. Ez azért szükséges, mert a bajnoki tabellák a bajnokság kezdetén még kialakulatlanok, így több stratégia is zakózik a bajnokságok elején. Ezt elkerülendő lehet szűrni ezt az értéket.

A Tippnyerő tippek alapvetően tehát ennyi adatból állnak össze, még egyszer összefoglalom, ez már tényleg a teljes lista:
  • bajnoki mérkőzés legyen
  • az 1X2 kimenetelek legkisebb ODDS-a 1,65 és 1,9 között legyen a Tippmixpro.hu-n
  • saját értékelő rendszerem becslési százaléka az adott meccsre
  • a fogadóiroda becslése a mérkőzés kimeneteléről
  • Sfstats.net tippje
  • Wettpoint.com tippje
  • Bettingclosed.com tippje
  • Prima Tips mobilalkalmazás tippje
  • bajnoki fordulók száma

A saját értékelő rendszeremből nem számolok már konkrét százalékkal, miután számtalan kísérlettel sem sikerült kimutatható összefüggést találnom. Egyszerűen csak azt figyelem, hogy ha a fogadóiroda hazai (1-es) irányba becsli a meccs kimenetelét az ODDS-ai alapján, úgy a saját értékelő rendszerem értékének +20 és +100 százalék között kell lennie, idegen (2-es) becslésnél pedig -20 és -100 százalék közöttinek ahhoz, hogy "átengedje" a meccset a szűrőn.

Ugyanígy a bajnoki fordulók száma tapasztalati érték alapján szintén nem értékben számít, csak konkrétan annyiban, hogy elérte-e a 6-ot a bajnoki fordulószám eddig, vagy sem.

Ezáltal az egyes összetevők az alábbi értékeket vehetik fel, ha feltételezzük, hogy minden meccs már eleve szűrve van arra, hogy csak bajnoki lehet és a legkisebb ODDS-a 1,65 és 1,9 közötti:

  • saját értékelő rendszerem becslési százaléka (értéke +20% vagy afelett van-e fogadóiroda 1-es iránynál, illetve -20% vagy az alatt van-e a fogadóiroda 2-es iránynál, igen VAGY nem)
  • Sfstats.net tippje (értéke 1, X, 2 lehet)
  • Wettpoint.com tippje (értéke 1, 1X, X, X2, 2 vagy 12 lehet, ha nem ad tippet, akkor pedig "-")
  • Bettingclosed.com tippje (értéke 1, 1X, X, X2, 2 vagy 12 lehet, ha nem ad tippet, akkor pedig "-")
  • Prima Tips mobilalkalmazás tippje (értéke 1, 1X, X, X2, 2 vagy 12 lehet, ha nem ad tippet, akkor pedig "-")
  • bajnoki fordulók száma (értéke 6 felett van-e a bajnoki fordulók száma, igen VAGY nem)

Én azonban nem csak a fenti értékekkel kísérleteztem, hanem azzal is, hogy az adott összetevő értéke figyelembe van-e véve egyáltalán, vagy nincs. Erre azért van szükség, hogy ne csak azokkal a variációkkal számoljak, amelyek a fenti hat összetevőre egyszerre vonatkoznak, hanem közülük olyanokat is, amikor egy vagy több összetevő nincs is figyelembe véve az Sfstats.net, a Wettpoint.com, a Bettingclosed.com és a Prima Tips mobilalkalmazás közül, illetve ettől függetlenül a saját értékelő rendszer és a bajnoki fordulószám közül.

Ezeket egymás mellé téve tehát kijön valami ilyesmi lehetőség az egyes összetevők értékeinél:

Wettpoint.com Bettingclosed.com Prima Tips Sfstats.net
1 1 1 1
2 2 2 2
12 12 12 X
- - - kikapcsolva
1X 1X 1X
X X X
X2 X2 X2
kikapcsolva kikapcsolva kikapcsolva

Ezek közül legalább nulla, legfeljebb három lehet egyszerre kikapcsolva.

E mellé:

saját rendszerem becslése 6 bajnoki fordulószám
+/- 20% MEGVAN 6 bajnoki forduló MEGVAN
+/- 20% NINCS MEG 6 bajnoki forduló NINCS MEG, azaz ez a szempont kikapcsolva, mert semmilyen szűrés nem történik a bajnoki fordulószámra
ez a szempont kikapcsolva
Ezek közül legalább nulla, legfeljebb kettő lehet kikapcsolva.

Így áll össze, hogy egy összetevő esetében hányféle értékvariáció lehet.

Végül ezeknek az értékeknek minden variációját, ami csak előfordulhat, összevetem, hogy egyenlő téttel megfogadva hoz-e nyereséget, beleértve azokat a variációkat is, hogy ha valamelyik összetevő (egy vagy több, a fenti szabályok szerint) ki van kapcsolva.

És végül mindezt ráadásul külön-külön megvizsgálom akkor, ha 1-es (hazai), X (döntetlen) vagy 2 (idegen győzelem) kimenetelre tippelek.

Ezekből így összesen 49128 variáció áll össze.

Ezek közül kiválogatom azokat, amelyek nyereségesek és csak azokkal foglalkozom.

A legutóbbi ilyen leválogatás esetében, 2019. június 2-án, mely 11 ezer meccset tartalmazott az elmúlt 11 hónapból az 1,65...1,9 ODDS tartományból, az jött ki, hogy a 49128 variációból mindössze 94 nyereséges.

Ezek közül érdemes kiválogatni, hogy melyekkel akarsz foglalkozni, és melyekkel nem. Egyrészt a nagyon kis nyereséget produkáló variációkat szerintem hagyd el, én legalábbis arra jöttem rá, hogy a kisebb ODDS-okban sincs túl sok felemelkedési lehetőség. Másrészt azokat is érdemes elhagyni, melyek leválogatott konkrét tippjei (és azok egyenlegmozgása) túl nagy ingadozásokat mutat, netán egyszer vagy többször elvesztette volna a bankrollt.

Itt utalnék az általam használt ODDS tartalék és nyerési arány tartalék mutatókra, melyekkel különösebb elemzés nélkül is egyből látható a stratégia két legfontosabb értéke, az átlagos nyerő ODDS és a találati aránya alapján, tehát nem kell nagyon elemezgetni a stratégiát. A mutatók minél nagyobb pozitív értéke egyre nagyobb nyereségű stratégiáról tanúskodik, fordítva pedig veszteségesről.

Én úgy tapasztaltam, hogy az X (döntetlen) és a 2-es ellenfogadásos stratégiákkal érdemes kísérletezni, mert másban kevesebb babér terem.

Márpedig miért ölnél bele energiát és pénzt a gyengébbekbe, ha a jövedelmezőbbek is működnek?


Végül még egy ötlet. Ha egy stratégia kellően nyereséges az átlagos nyerő ODDS reciprokához képest, akkor érdemes lehet kötésbe tenni a tippjeit, ugyanis garantált, hogy az is nyereséges lesz, itt viszont sokkal gyorsabban nő az egyenleg, mint egyesével megfogadva a tippeket. Erről itt írtam egy hozzászólásban.

Nekem az jött be, ha a kötéseket csak a stratégián belül alkalmazom, tehát nem keverem más stratégiákkal, továbbá ha kettes vagy hármas kötésekben gondolkodom, időrendben. Azaz nem veszek bele másnapi vagy előző napi meccset sem, és nem keverem aznap a meccseket a kombinációban (például a napi első és utolsó, stb.), főként nem alkalmazok egyszerre több kötéseket (minden meccs minden meccsel 2-es, hármas, stb. kötésben egyszerre), mert így tapasztalatom szerint hamar lenullázza az ember a bankrollját. Ha egy nap mondjuk 7 meccse van a stratégiának, azok időrendben (nálam azonos kezdési idő esetén a bajnokság, majd a hazai csapat neve számít a sorrendezésben) 1234567 sorrendben következnek, akkor például hármas kötés esetén csak az alábbi kombinációkat játszom meg: 123, 234, 456, 567, semmi mást. A kötéseket MINDENKÉPP tesztelni kell, mielőtt élesíted, hogy kihozd az optimális arányt, nem minden stratégiában előnyös ugyanis a hármas kötés, van, ahol jobb a kettes. Négyes kötés nekem már nem volt nyereséges egyetlen egy alkalommal sem.

2. A fentiek alapján megtalált sikeres stratégiák használata a napi fogadásokban


Elérkeztünk tehát ahhoz, hogy megtaláltad a sikeres stratégiákat az előző, 1. pont alapján. Most jön ezek tesztelése, tehát most már kifejezetten csak a kiválasztott stratégiákkal foglalkozz! Ettől függetlenül az 1. pont szerinti tesztelést érdemes később is, rendszeresen elvégezni, mert tapasztalatom szerint ez az egész eredményesség állandó mozgásban van, később kiemelkednek vagy visszasüllyednek stratégiák, nem marad mindig mindegyik sikeres.

Ahhoz, hogy egy stratégiából pénzzel is megfogadható, éles fogadás váljék, szerintem legalább fél évet érdemes várni, és ez alatt legalább 200 meccset, mármint a felfedezése, tehát az utólagosan leválogatott sikeres eredményei UTÁN fél évet! Ha a 200 meccs nincs meg fél év múlva, akkor 200 meccsig várni. Ezek alapján már tisztábban lehet látni és ki lehet zárni a pillanatnyilag felívelésben lévő, de egyébként nem olyan sikeres stratégiákat.

Ez eléggé rossz hír azoknak, akiknek még semmilyen adatuk nincs, hiszen eleinte fél évig kell gyűjteni az adatokat, majd még egy fél évet várni a már megtalált, sikeres stratégiákat tesztelése miatt. Ez azonban elkerülhetetlen a sikerhez, mert a múltbeli adatok nem érvényesek a jövőre a sportfogadásban, vagy legfeljebb csak korlátozottan! Ha nincs is ennyi türelmed, időd, akkor is szánj legalább pár hónapot az első adatgyűjtésre (ezen bejegyzés 1. pontja), hogy abból minél nagyobb adatbázison alapuló sikeres stratégiát találj, és ha nem tudsz tovább várni a megtalált stratégiák éles tesztelésére, akkor legfeljebb kis fogadási összeggel indulj el, és csak akkor növeld a tétet, ha a stratégia továbbra is sikeres.

Ha egy stratégia nyereséges, azt tartsd meg, ha láthatóan veszteséges, azt dobd ki, új nyereségeseket pedig az előző, 1. pont szerinti leválogatással vegyél fel a már figyelt, megjátszott stratégiáid közé!

Ha több jó stratégiád is van, akkor ezeket portfólióba is teheted, de ott még nagyobb bankrollra van szükség, mint 30 tét, de azért nem annyiszor 30 tétnyire, mint ahány stratégiát pakolsz bele, hiszen ezek nem fognak pont egyidőben összeérni. A portfóliónak pont az az előnye, hogy az egyes stratégiák pillanatnyi romlásait általában ellensúlyozzák más stratégiák szárnyalásai, ezáltal összességében sokkal kevesebb bankroll is elég lehet.

A tippek leválogatásáról pár szót. Én úgy csinálom, hogy naponta egyszer válogatom le a tippeket. Nálam egy nap nem magyar idő szerint éjféltől éjfélig, hanem a Föld dátumvonalától a dátumvonaláig tart, tehát amíg helyi idő szerint azonos napon játsszák a meccset. Ez a gyakorlatban magyar idő szerint reggel 6 óra határt jelent, ez ritkán alakul másképp - néha egy-egy japán, ausztrál, új-zélandi vagy távol-keleti orosz meccs kezdődik magyar idő szerint 5 órakor. Mindez azért, hogy a "jobb" és a "rosszabb" napok egyben maradjanak. :) (Meg időt is nyerek vele éjjel, hogy hajnalig megvannak a meccsek.) Mivel az ODDS állandóan változik, elég, ha a leválogatáskor egyszer belekerült, tehát nem baj, ha később változik. A lényeg, hogy egyszer benne volt ebben a tartományban. Akkor már kiválasztottnak számít.

Viszont azt már nem nézem meg később, hogy ebbe a tartományba kerültek-e be újabb meccsek, mivel naponta csak egyszer válogatom le a meccseket, szinte mindig előző nap. A hétvégén extrém mennyiségű meccs van a bajnoki idényben, ezért a hétvégi meccseket már hétfőtől gyűjtöm, szintén minden nap egyszer, így elég sok meccsel kapcsolatban megspórolok egy csomó időt hétvégén, ezekkel ugyanis még van munka a legyűjtés után. A hétvégi meccseknél előre csak a saját értékelő rendszerem és az Sfstats.net tippjeivel dolgozom, a Wettpoint, Bettingclosed és Prima Tips tippeket mindig péntek este gyűjtöm le a már korábban rögzített hétvégi meccsekre is, hogy azok a lehető legfrissebbek legyenek. A saját értékelő rendszerem és az Sfstats.net algoritmusa viszont nem változik, mert nem befolyásolják a csapatról érkező hírek, kiállítások, sérülések.

A leválogatáshoz makrókat használok, amely jelentősen megkönnyíti és gyorsítja az adatbevitelt.

A Libre Office-ban: Eszközök menü - Makrók, de előtte egyszer engedélyezni kell az Eszközök - Beállítások menüre megjelenő párbeszédablakban a bal oldali legfelső Libre Office szekció lenyitása után a Speciális részben (Makrórögzítés engedélyezése). Ettől nem kell megijedni, nem kell a programozásához érteni, egyszerűen a billentyű és az egérmozgásokat képes utánozni, ezzel gyorsítható a munka, főleg, hogy utána a rögzített makró az Eszközök - Testreszabás menüben (az így megjelenő párbeszédablakban a bal alsó részben a LibreOffice-makrók - Saját makrók - Standard - Module 1 kiválasztása után láthatók a makróink) még nyomógombokhoz is rendelhetők. Ezáltal nálam az F8 gombra van téve az a makró, amelyik először felugrik a táblázat bal felső sarkába, onnan törli az előző adatokat, majd visszamegy a táblázat bal felső sarkába, irányított beillesztéssel beilleszti az Eredmények.com-ról a vágólapra tett adatokat (itt meg kell erősíteni egy párbeszédablakot, a Különleges számok észlelését célszerű NEM bejelölni!), majd még magától tovább is lép a következő munkalapra a Ctrl+Page Down billentyűkombinációval, ahol már újra csak egy F8-at kell nyomni, miután átjöttem az Eredmények.com újabb adataival. Ezt követően a függvényértékeket a mérkőzések listájában irányított beillesztéssel csak értékekre cserélem, hogy megszabaduljak a képletektől, melyek mindig az aktuális meccs adatait mutatják. Ez az egész procedúra lehetővé teszi, hogy mintegy 30 másodperc alatt legyűjthető legyen egy-egy meccs összes adata, tehát egy percenként két meccsel lehet haladni, és bizony hajtani kell, hogy ez az idő folyamatosan tartható legyen.

Legvégül pedig annyi, hogy bizony mindehhez kell türelem és kitartás! Nem kell megijedni a veszteséges ciklusoktól! Ha jó a stratégiád, ez akkor is elkerülhetetlen ugyan, de ki fog belőle jönni és új egyenlegcsúcsot ér majd el a stratégiád, amire esetleg hónapokat kell majd várni, de akkor örülni fogsz neki nagyon, hogy kitartottál. Ehhez megfelelő higgadtság és nyugalom kell, meg persze jól megtervezett bankroll menedzsment és tétkezelési stratégia. Utóbbiban én a sávos tétkezelést ajánlom, nekem az vált be a legjobban, bankroll menedzsmentben pedig döntetlen és ellenfogadásos stratégiánál (egyes fogadás) legalább 30 tétnyire elegendő bankrollal érdemes nekiindulni, 1,7 ODDS körül pedig legalább a felével. Ha kettes vagy hármas kötésekkel számolsz, alsó hangon kell legalább 100 tétegység az elinduláskor, hisz sosem tudhatod, nem fogsz-e ki egy rossz szériát.

Azt hiszem, ennyi a Tippnyerő tippek háttere. Fontos információt reményeim szerint nem hagytam ki.

A kérdésekre kommentben vagy e-mailben szívesen válaszolok.

Hamarosan követi ezt a posztot a saját értékelő rendszerem leírása is.

Kérem, aki ezen leírás alapján talál valamilyen tartósan nyereséges stratégiát, az legyen szíves ossza meg velünk, velem! Köszönöm!

Köszönöm a figyelmeteket, várom az esetleges kérdéseket!

2019. július 2., kedd

Eredmények - 2019. június 30.

Ahogy beharangoztam, ez az utolsó heti értékelés, ezentúl havira váltok. Az elmúlt időszakban bebizonyosodott (amire rásegített a nyári uborkaszezon is, de már előtte is így gondoltam), hogy hetente nem csak fárasztó, de értelmetlen is értékelni a stratégiákat, mert volt olyan is, hogy hetekig nem volt tippje egy stratégiának, és egy héten is sokszor kevés tipp van csak.

Már korábban is írtam arról is, hogy július 1-től elbúcsúzom az egyes stratégiáktól, mert ezek külön-külön napi könyvelése - ahogy egyre szaporodnak, kikerülve az inkubátorból - egyre nehézkesebb, ráadásul így, egyenként egyre átláthatatlanabbak. Ezek nem szűnnek meg, csak ezentúl kizárólag portfólióba lesznek építve.

Ezek a változások szándékaim szerint hosszú távúak.

Lássuk akkor a különálló stratégiák zárópontjait:
  • Tippnyerő döntetlen (inkubátorban 15-ös): 1,86 hónap 33 meccse után 32 százalék nyereség
  • T2-039 döntetlen: 2,76 hónap 107 meccse után 25 százalék nyereség
  • T2-080 döntetlen: 3,06 hónap 24 meccse után 20 százalék nyereség
  • T2-101 döntetlen: 1,13 hónap 11 meccse után 20 százalék nyereség


Mint látszik, mindegyik stratégia nyereséggel zárt, úgyhogy elégedett vagyok velük. Ugyanezt a folytatást várom tőlük a jövőben a DD, D2, XT és X2 portfóliókban is.

Összehasonlításul: az aktuális tippkiválasztási főverziószám indulása, 2019. május 15 óta a DD portfólió 1,53 hónap 69 meccse után 50 százalékos nyereséget ért el, a D2 pedig ezen a hétvégén, ami alatt már kikerültek a tippek előzetesen,7 meccs után 48,8 százalékos nettó nyereséget termelt volna, mindkettő a bankroll ötvened részének megfelelő egyenlő téttel, figyelembe véve a tétszorzókat is.

A stratégiák különálló weboldalait 2019. július elsején megszüntettem.

Íme a stratégiák utolsó heti bontású eredményei:

stratégia átla-gos nyerő ODDS találati arány ODDS tartalék nyeré-si arány tarta-lék idő-tar-tam (hó) mér-kő-zés-szám ROI (nye-reség tét-egy-ség-ben) ROI (nettó nyere-ség) bank-roll, Ft nyere-ség, Ft elmaradás az utolsó csúcstól
Tippnyerő döntetlen stratégia 3,55 36,36% 29,09% 8,19% 1,86 33 9,60 32,00% 3 000 960 -100
Tippnyerő DD stratégia 3,47 27,54% -4,42% -1,27% 4,16 285 -20,00 -40,00% 5 000 -2 000 -2 000
Tippnyerő T2-039 stratégia 3,37 31,78% 7,20% 2,13% 2,76 107 -20,00 -66,67% 3 000 625 0
Tippnyerő T2-080 stratégia 3,36 37,50% 26,04% 7,75% 3,06 24 6,25 20,83% 3 000 605 -145
Tippnyerő T2-101 stratégia 3,41 45,45% 55,00% 16,13% 1,13 11 6,05 20,17% 3 000 605 -145
Tippnyerő XT stratégia 39,84 10,26% 308,61% 7,75% 1,80 39 0,00 0,00% 100 000 0 -5 000
Tippnyerő XT nélküli összesítés 3,43 35,73% 22,58% 6,59% 2,59 460 -18,10 4,68% 17 000 795 -2 390

Összehasonlításul a múlt heti adatok:

stratégia átla-gos nyerő ODDS találati arány ODDS tartalék nyeré-si arány tarta-lék idő-tar-tam (hó) mér-kő-zés-szám ROI (nye-reség tét-egy-ség-ben) ROI (nettó nyere-ség) bank-roll, Ft nyere-ség, Ft elmaradás az utolsó csúcstól
Tippnyerő döntetlen stratégia 3,55 36,36% 29,09% 8,19% 1,86 33 9,60 32,00% 3 000 960 -100
Tippnyerő DD stratégia 3,35 27,50% -7,79% -2,32% 3,96 280 -7,00 -14,00% 5 000 -700 -3 320
Tippnyerő T2-039 stratégia 3,37 31,78% 7,20% 2,13% 2,76 107 7,70 25,67% 3 000 770 -875
Tippnyerő T2-080 stratégia 3,31 31,82% 5,23% 1,58% 2,80 22 1,15 3,83% 3 000 115 -205
Tippnyerő T2-101 stratégia 3,38 44,44% 50,00% 14,81% 1,00 9 4,50 15,00% 3 000 450 -300
Tippnyerő XT stratégia 39,84 10,26% 308,61% 7,75% 1,80 39 120,36 120,36% 100 000 120 357 -5 000
Tippnyerő XT nélküli összesítés 3,39 34,38% 16,75% 4,88% 2,48 451 15,95 9,38% 17 000 1 595 -4 800

Az XT-nek nem volt tippje a héten, ahogy az új X2-nek sem.


Inkubátor


Inkubátornak hívom azt a (fenti alcímre kattintva letölthető) fájlt, amelyben a pénzes fogadás nélkül tesztelem a stratégiákat, várva azt, hogy melyikből válik életképes stratégia. Ennek a heti áttekintése következik, csak azokra a stratégiákra koncentrálva, melyek nyereséget hoztak, vagy nyereség szempontjából fejlődőképesek. Az inkubátorba beleszámítanak az onnan kikerült, jelenleg éles stratégiák is, hiszen bármikor visszakerülhetnek oda.


Az inkubátorfájlt ígéretem szerint frissítettem az új stratégiákkal, egyúttal kigyomláltam belőle a régi rosszakat. 17 stratégia került ki belőle és 9 új került bele. Annyira bonyolult a táblázat felépítése, hogy egyszerűbbnek tűnt az új stratégiákat a régiek helyére betenni, egyúttal a feleslegesen maradt törölt helyeket "üres" jelöléssel feltölteni. A változtatások hatására az inkubátorból kikerült minden olyan stratégia, mely az alábbiak közül több feltételnek is megfelelt:
  • mostanra (egy év alatt) elvesztette a bankrollt
  • az ODDS tartaléka és nyerési arány tartaléka negatív volt egy évre vetítve
  • behozhatatlan tétegységnyi egyenlegen áll a legutóbbi csúcs óta (döntetlennél, ellenfogadásnál kb. -30 tétegység, 1,7 ODDS-ú fogadásoknál kb. -15 tétegység)
  • fél éve nem döntötte meg a legutóbbi egyenlegcsúcsát
Bár a megmaradt T2-074 és T2-101 stratégiákkal előfordult egy bankroll vesztés (fél, illetve egy tétegységnyit kellett volna hozzátenni a 10 tétegységnyi bankrollhoz), sőt, az új T2-121-gyel is (két és fél tétnyi veszteség pluszban), ezek azonban döntetlen stratégiák, ahol nem 10, hanem 30 egyenlő tét egységnyi bankrollal érdemes inkább nekiindulni, azt pedig nem vesztették volna el (egy év alatt legfeljebb 26,45, 16,45, illetve 18,65 egységnyi tét mélypontjuk lett volna).

Abban bízom, ezzel a változással, ami az első komoly változás az inkubátor bő öt hónapnyi létezése óta, az inkubátor maga is javítja majd a saját helyzetét a tartósan veszteséges stratégiák mostani kikerülésével, eddig ugyanis az inkubátor egésze veszteséges volt (ami persze nem volt baj, ezért inkubátor, de tartósan nem maradhat így).

A héten a teljes inkubátor portfólió egyenlege +378,44 egyenlő tétegység nyereséget hozott a héten pusztán a veszteséges stratégiák eltávolításával, de még így is veszteségben van a 2019. január 20-i induláshoz képest, méghozzá -49,13 tétegységgel. Vagyis ez azt jelenti, hogy ha a január 20-i állapothoz képest a most kikerült és most bekerült stratégiák bankroll-különbségeit is hozzászámolom (+17-9)*10 tét, = 80 tétegység, akkor 30,87 tétegységnyi nyereségről van szó, de a jövőben a változatlan eredeti számmal megyek tovább, így továbbra is a teljes, eredeti, 2019. január 20-i portfólió induló összegével számolok. Ha jók a stratégiák, akkor ezt a 80 tétegységes hátrányt is hamar ledolgozzák majd. A csúcs veszteség 2019. június 23-án, a még régi, rossz stratégiákat is tartalmazó inkubátorban, -428,32 tétegység volt. Mivel az inkubátor célja a stratégiák megfigyelése és közülük az életképesek élesítése, ezért önmagában az egész inkubátor veszteségességének nincs komoly jelentősége. Az inkubátorban leromolhatnak ugyanis egyes stratégiák, melyek tartósan nem váltak be, így természetes, hogy lehúzzák az eredményeket. Ezektől időszakos felülvizsgálatok során megszabadítom az inkubátort. Most pedig lássuk, hogy az egyes stratégiák hogyan teljesítettek, illetve az eddig sikeres stratégiák hogyan alakultak a múlt héten!


  • a T2-009 döntetlen stratégia új csúcsra került a héten, pedig csak két meccse volt. 109 százalék nettó nyereségnél tart 11,66 hónap 218 meccse után. Ez jó lenne élesítésre, csak a nyereségét keveslem, meg különben is, mivel épp most nyúltam hozzá a rendszerhez, most már nem piszkálom meg a portfóliók összetételét, így még hagyok neki egy kis időt, hogy bizonyítson az inkubátorban, de felvettem az élesítendő stratégiák sorába.
  • a T2-012 döntetlen stratégia szintén új csúcsra került a héten két meccsel. Ez 200 meccs elérésekor megérdemli majd, hogy élesedjen. 131 százalékos nettó nyereségnél jár most 11,66 hónap 168 meccse után.
  • a T2-021 idegen 2-es stratégia is szárnyalt, két meccse volt, új csúcsra került. 394 százalék nettó nyereségnél jár 11,73 hónap 176 meccse után, ez zseniális teljesítmény, de már éles stratégia az új D2 és X2 portfólióban.
  • a T2-047 döntetlen stratégia szintén új csúcsra került a héten, ez 182 százalékos nettó nyereségnél jár 11,66 hónap 128 meccse után, de már éles a DD és XT portfóliókban.
  • a T2-051 idegen 2-es stratégia szintén csúcsra került a héten. Ez egészen elképesztő, 488 százalékos nettó nyereségen jár 11,73 hónap 140 meccse után, természetesen éles az új D2 és X2 portfóliókban.
  • a T2-066 1-es stratégia is csúcsot döntött a héten. Ez egy sima, 1,7 ODDS-ú stratégia, 11,6 hónap mindössze 42 meccse után tart 109 százalékos nettó nyereségnél. Ez nem rossz akkor, ha nincs jobb, de pont ezért írtam, hogy úgy érzem, eljutottam a csúcsra a DD, XT és D2, X2 portfóliókkal, mert ennél már csak rosszabbat látok. Ez is rosszabb, annak ellenére, hogy önmagában meg szépen teljesít, a görbéje szinte visszaesés nélküli. A legnagyobb egyenlegmélypontja -2,33 egyenlő tét veszteség volt, ami egész elképesztő, hiszen az 1,7 ODDS stratégiák is le szoktak menni akár 10-15 egyenlő tét veszteségig is, és innen még vissza lehet jönni. Persze 42 meccs után még nem vonjunk le hosszú távú következtetéseket, de amit ez a stratégia az elmúlt egy évben javasolt, az legtöbbször bejött, és a 42 meccsből mindössze két esetben fordult elő, hogy összeért két veszteség. 
  • a T2-067 1-es stratégia is csúcson járt a héten, de ennek még kevesebb meccse van, mint a T2-066-osnak. 11,6 hónap után 34 meccse van csak, de ebből 102 százalékos nettó profitot termelt, a legmélyebb egyenlegmélypontja mindössze kettő tétegységen volt. Az egyenleggörbéje ennek is kiegyensúlyozott és kétszer fordult elő két egymásba érő veszteség, egyébként legfeljebb egy.
  • a T2-080-es (éles) döntetlen stratégia, mely eddig is üdvöske volt, csúcsot döntött a héten, már sokadjára. 11,86 hónap 189 meccse után 343 százalékos nettó hozamon jár, a valaha legmélyebb egyenleg mélypontja mindössze 13,45 egyenlő tét egység volt. Ez kedvenc marad továbbra is, ha így teljesít. És persze tolja az éles portfóliókat továbbra is.
  • a T2-104 döntetlen stratégia is csúcson járt a héten, 11,86 hónap 146 meccse után 193 százalékos nettó hozamon áll, és persze éles stratégia mindegyik éles portfólióban.

Végül arról, hogy mely stratégiák tűnnek most ígéretesnek. Ezekből lesznek ugyanis az életképes, éles stratégiák. Ha egy stratégia elérte a fél évet és a 200 meccset, és az alatt stabilan emelkedett az egyenlege, jelentősebb visszaesések nélkül, abból éles stratégia válik. Ehhez jelenleg közel állnak: 

  • T2-012 döntetlen stratégia (168 meccs, 11,66 hó, 131% nettó nyer., utolsó csúcs: 2019-06-29)
  • T2-082 döntetlen stratégia (179 meccs, 10,8 hó, 219% nettó nyer., utolsó csúcs: 2019-06-02)
  • T2-009 döntetlen stratégia (218 meccs, 11,66 hó, 109% nettó nyer., utolsó csúcs: 2019-06-29)
Legvégül jöjjön az összefoglaló táblázat az inkubátorban lévő stratégiákból.

stra-tégia # ODDS tarto-mány ki-me-netel min. egyenleg max. egyenleg aktuális egyenleg átlagos nyerő ODDS találati arány ODDS tartalék nyerési arány tartalék adatgyűjtés kezdete felfedezés (eddig múltbeliek az adatok, azaz utólagos optimalizálással lettek kiválasztva, ezért a stratégia életképessége ezen dátumot követően tesztelhető csak) idő-tartam (hó) meccs-szám (db) telj. nettó nyere-ség egyen-leg mély-pont a leg-utóbbi egyen-leg-csúcs óta (tét-egy-ség-ben) az ed-digi leg-mé-lyebb egyen-leg csök-kenés a stra-tégia kez-dete óta (tét-egy-ség-ben)
3 1,7 X 8 550 58 800 57 800 3,54 34,05% 20,60% 5,82% 2018-10-05 2018-10-28 7,7 232 478% -1 -17
4 1,7 X 12 350 25 250 14 300 3,30 34,38% 13,44% 4,07% 2018-10-07 2018-10-28 7,63 32 43% -10,95 -10,95
13 1,7 2 10 190 17 900 11 090 1,76 57,89% 1,91% 1,09% 2018-08-26 2018-09-11 9,9 57 10% -7,71 -7,71
15 1,7 X 8 550 60 050 59 050 3,55 34,39% 22,19% 6,25% 2018-10-05 2018-11-02 7,7 221 490% -1 -17,1
T2-001 1,7 1 6 000 20 150 14 130 1,79 58,24% 4,54% 2,53% 2018-07-15 2019-01-06 11,33 91 41% -8,96 -8,96
T2-002 1,7 1 7 000 19 110 14 980 1,77 62,50% 10,38% 5,87% 2018-07-22 2019-01-06 11 48 49% -5,38 -5,38
T2-009 1,7 X 880 20 980 20 980 3,27 32,11% 5,04% 1,54% 2018-07-07 2019-01-06 11,66 218 109% 0 -14,55
T2-012 1,7 X 1 650 23 150 23 150 3,29 32,74% 7,83% 2,38% 2018-07-07 2019-01-06 11,66 168 131% 0 -10,6
T2-014 1,7 X 4 000 35 400 17 550 3,28 32,14% 5,39% 1,64% 2018-07-08 2019-01-06 11,66 140 75% -17,85 -17,85
T2-021 1,7 2 12 450 49 400 49 400 3,85 31,82% 22,39% 5,82% 2018-07-06 2019-01-06 11,73 176 394% 0 -21,1
T2-023 1,7 2 4 820 22 110 18 100 1,77 61,00% 8,10% 4,57% 2018-07-07 2019-01-06 10,76 100 81% -8,07 -8,07
T2-024 1,7 2 8 520 25 880 13 060 1,77 58,62% 3,52% 1,99% 2018-07-12 2019-01-06 11,3 87 30% -13,17 -13,17
T2-025 1,7 2 9 870 21 760 18 240 1,79 63,79% 14,21% 7,94% 2018-07-04 2019-01-06 9,9 58 82% -5,1 -5,1
T2-026 1,7 2 9 680 18 900 15 820 1,78 62,26% 10,98% 6,16% 2018-07-22 2019-01-06 10,46 53 58% -5,43 -5,43
T2-027 1,7 2 8 000 16 530 12 280 1,77 58,46% 3,51% 1,98% 2018-07-07 2019-01-06 10,63 65 22% -7,07 -7,07
T2-117 1,7 2 3 150 31 050 26 150 3,87 30,21% 16,82% 4,35% 2018-07-07 2019-06-02 11,9 96 161% -6 -16,6
T2-029 1,7 X 6 000 33 150 17 200 3,36 31,25% 5,00% 1,49% 2018-07-03 2019-01-06 10,9 144 72% -21,2 -21,2
T2-031 1,7 1 3 050 33 300 18 150 3,78 27,68% 4,60% 1,22% 2018-07-14 2019-01-06 10,76 177 81% -21,2 -21,2
T2-118 1,7 2 1 150 28 650 25 250 3,86 29,46% 13,62% 3,53% 2018-07-07 2019-06-02 11,9 112 152% -4 -15,55
T2-033 1,7 1 9 000 36 300 22 500 3,77 28,57% 7,76% 2,06% 2018-07-07 2019-01-06 11,7 161 125% -20 -20
T2-034 1,7 1 8 000 18 250 13 410 1,79 58,23% 4,32% 2,41% 2018-07-15 2019-01-06 11,33 79 34% -7,83 -7,83
T2-119 1,7 2 8 000 43 400 41 400 4,01 28,93% 15,94% 3,98% 2018-07-08 2019-06-02 11,63 197 314% -6 -28,55
T2-120 1,7 2 3 800 39 750 37 750 4,03 28,57% 15,25% 3,78% 2018-07-08 2019-06-02 11,63 182 277% -2 -28,55
T2-039 1,7 X 9 750 48 100 39 250 3,31 32,36% 7,12% 2,15% 2018-07-06 2019-01-06 11,7 411 292% -15,65 -20,5
T2-044 1,7 X 5 800 26 700 15 400 3,30 31,29% 3,31% 1,00% 2018-07-06 2019-01-06 11,93 163 54% -15,95 -15,95
T2-047 1,7 X 2 900 28 250 28 250 3,32 34,38% 14,26% 4,29% 2018-07-07 2019-01-06 11,66 128 182% 0 -8,7
T2-121 1,7 2 -2 500 28 850 25 850 3,85 28,99% 11,49% 2,99% 2018-07-07 2019-06-02 11,9 138 158% -3 -18,65
T2-049 1,7 X 8 800 29 850 15 900 3,27 32,03% 4,61% 1,41% 2018-07-08 2019-01-06 11,2 128 59% -13,95 -13,95
T2-051 1,7 2 12 450 58 800 58 800 3,85 35,00% 34,86% 9,05% 2018-07-06 2019-01-06 11,73 140 488% 0 -20,1
T2-122 1,7 2 3 900 30 000 27 100 4,02 27,44% 10,43% 2,59% 2018-07-08 2019-06-02 11,63 164 171% -7,7 -24
T2-054 1,7 2 9 300 29 280 23 410 1,77 61,70% 9,51% 5,36% 2018-07-15 2019-01-06 11,46 141 134% -9,12 -9,12
T2-055 1,7 2 6 820 20 700 17 620 1,78 61,45% 9,18% 5,17% 2018-07-07 2019-01-06 10,76 83 76% -4,46 -7,79
T2-056 1,7 2 8 000 22 950 11 260 1,77 57,33% 1,68% 0,95% 2018-07-29 2019-01-06 10,73 75 12% -12,04 -12,04
T2-057 1,7 2 9 290 18 880 12 370 1,78 57,83% 2,86% 1,61% 2018-07-07 2019-01-06 10,53 83 23% -9,59 -9,59
T2-058 1,7 2 9 150 18 370 16 290 1,78 63,27% 12,84% 7,20% 2018-07-22 2019-01-06 10,46 49 62% -4,43 -4,43
T2-123 1,7 2 1 200 28 300 25 100 4,05 27,15% 10,00% 2,47% 2018-07-08 2019-06-02 11,63 151 151% -6,7 -24
T2-062 1,7 1 5 250 28 500 25 500 3,86 28,31% 9,34% 2,42% 2018-07-03 2019-01-06 11,13 166 155% -3 -16,95
T2-063 1,7 1 2 750 29 400 12 200 3,78 26,85% 1,48% 0,39% 2018-07-14 2019-01-06 10,76 149 22% -20,2 -20,2
T2-124 1,7 X 7 800 27 700 25 950 3,31 33,57% 11,15% 3,37% 2018-07-12 2019-06-02 10,8 143 159% -19,9 -19,9
T2-065 1,7 1 6 950 23 150 13 050 3,76 27,21% 2,24% 0,60% 2018-07-07 2019-01-06 11,7 136 30% -14,35 -14,35
T2-066 1,7 1 8 870 20 990 20 990 1,77 71,43% 26,17% 14,81% 2018-07-13 2019-01-06 11,6 42 109% 0 -2,33
T2-067 1,7 1 8 870 20 250 20 250 1,77 73,53% 30,15% 17,03% 2018-07-13 2019-01-06 11,6 34 102% 0 -2
T2-074 1,7 X -550 33 900 32 450 3,30 32,33% 6,78% 2,05% 2018-07-07 2019-01-06 11,7 331 224% -3 -26,45
T2-075 1,7 X 4 700 28 800 19 000 3,29 31,25% 2,68% 0,82% 2018-07-06 2019-01-06 11,26 336 90% -23,8 -23,8
T2-080 1,7 X 7 600 44 350 44 350 3,28 35,98% 18,17% 5,53% 2018-07-07 2019-01-06 11,86 189 343% 0 -13,45
T2-081 1,7 X 6 500 32 800 25 000 3,27 33,55% 9,68% 2,96% 2018-07-06 2019-01-06 10,76 155 150% -12,85 -12,85
T2-082 1,7 X 9 000 32 900 31 900 3,29 34,08% 12,23% 3,71% 2018-07-12 2019-01-06 10,8 179 219% -1 -19,3
T2-084 1,7 X 4 550 28 200 24 500 3,28 34,58% 13,55% 4,13% 2018-07-07 2019-01-06 11,86 107 145% -7 -7,7
T2-125 1,7 X 2 800 30 450 25 100 3,32 32,76% 8,68% 2,62% 2018-07-06 2019-06-02 11,93 174 151% -5,35 -10,75
T2-087 1,7 2 8 820 18 920 15 400 1,79 62,00% 10,80% 6,04% 2018-07-29 2019-01-06 9,06 50 54% -5,1 -5,1
T2-089 1,7 X 7 000 31 050 19 100 3,36 31,82% 6,89% 2,05% 2018-07-03 2019-01-06 10,9 132 91% -19,2 -19,2
T2-095 1,7 1 9 000 28 550 25 300 1,76 62,94% 10,70% 6,08% 2018-07-13 2019-01-06 11,5 143 153% -7,04 -7,04
T2-096 1,7 1 10 810 22 910 17 980 1,75 61,62% 8,06% 4,60% 2018-07-28 2019-01-06 11 99 79% -6,5 -6,5
T2-101 1,7 X -1 050 40 600 39 150 3,30 33,45% 10,37% 3,14% 2018-07-07 2019-01-06 11,76 281 291% -3 -16,45
T2-104 1,7 X 5 200 29 350 29 350 3,31 34,25% 13,25% 4,01% 2018-07-07 2019-01-06 11,86 146 193% 0 -10,75
T2-105 1,7 X 9 000 27 100 26 100 3,29 33,55% 10,39% 3,16% 2018-07-12 2019-01-06 10,83 155 161% -1 -13,8
T2-106 1,7 X 6 900 32 150 28 350 3,30 34,62% 14,12% 4,28% 2018-07-06 2019-01-06 10,76 130 183% -9,85 -10,7
T2-109 1,7 X 5 500 31 600 30 900 3,31 37,65% 24,59% 7,43% 2018-07-07 2019-01-06 11,86 85 209% -4 -7,7
T2-110 1,7 2 9 300 29 030 22 720 1,77 61,83% 9,71% 5,47% 2018-07-15 2019-01-06 11,46 131 127% -8,79 -8,79
T2-111 1,7 2 8 000 22 090 10 400 1,77 56,76% 0,54% 0,31% 2018-07-29 2019-01-06 10,73 74 4% -12,04 -12,04
T2-114 1,7 1 6 250 32 100 25 050 3,86 28,48% 9,97% 2,58% 2018-07-03 2019-01-06 11,13 151 150% -19,35 -19,35
T2-115 1,7 1 4 750 35 550 18 750 3,78 28,45% 7,54% 2,00% 2018-07-19 2019-01-06 10,86 116 87% -16,8 -16,8

Mindegyik stratégia induló egyenlege 10 ezer forint, tétje egyenlő, mindig 1000 forint. A DD és XT portfólió a 15, T2-014, T2-039, T2-047, T2-049, T2-080, T2-081, T2-082, T2-084, T2-101, T2-104, T2-106 döntetlen stratégiákból áll össze jelenleg. A D2 és X2 portfólió a T2-014, T2-039, T2-074, T2-080, T2-081, T2-082, T2-101, T2-104, T2-105, T2-106, T2-124, T2-125 döntetlen és a T2-021, T2-051, T2-117, T2-118, T2-119, T2-120, T2-121, T2-122, T2-123 fogadóiroda ODDS irányával szembemenő, ún. ellenfogadásos, 2-es (idegen) stratégiákból áll össze jelenleg. A nevükben T2- kezdetű stratégiák a 2018. június 27-től kifejlesztett Tippnyerő 2-es verziójú tippek számozási rendszerére utalnak, amely (rendszeresen felülvizsgált) 49128 variációt képező állománya közül a legnyereségesebbek kerülnek be az inkubátorba. Az inkubátorban lévő, tartósan sikeres stratégiák (a sikeresség definíciója: legalább 200 meccs és legalább fél év után is meggyőzően nyereséges stratégia, számottevő hullámzás nélkül) az éles DD (XT) és D2 (X2) portfóliókba kerülnek be, az ott veszteségessé váló stratégiák pedig visszakerülnek az inkubátorba. Az inkubátorban is tartósan veszteséges stratégiákat törlöm az inkubátorból.

Az ODDS tartalék és nyerési arány tartalék saját magam által képzett mutatók azért, hogy a tippforrások nyeresége összehasonlítható és a nyereségesség mértéke ránézésre megállapítható legyen. Erről további részletek itt:
http://tippnyero.blogspot.hu/2017/07/odds-tartalek-es-nyeresi-arany-tartalek.html

Tippforrásaim:


---

A blog ingyenes és az is marad. Jelen blognak a hátteréről a legelső bejegyzésben olvashatsz:
https://tippnyero.blogspot.hu/2017/07/kirugas.html

Ha véleményed van, kérlek írd be bármelyik cikk aljára kommentben! Köszönöm! Nem mindig tudok a kommentekre egyből válaszolni, de előbb-utóbb mindegyik kommentre válaszolok.

Engem (Péter) itt érhetsz el: peter(pont)high111(kukac)gmail(pont)com

Eddig hetente értékeltem a tippforrások teljesítményét, de ezentúl minden hónapban teszem ezt.

A következő értékelést (2019. július 31.) itt olvashatod el:
https://tippnyero.blogspot.com/2019/08/eredmenyek-2019-julius-31.html

Az előző értékelést (2019. június 23.) itt olvashatod el:
https://tippnyero.blogspot.com/2019/06/eredmenyek-2019-junius-23.html

Köszönöm a figyelmedet, visszavárlak a jövőben!

Péter