2019. augusztus 30., péntek

Megvan az algoritmus, amivel védeni tudom az XT, X2 portfóliók egyenlegét a nagy veszteségektől

Az elmúlt napokban sokat foglalkoztam az Általatok is letölthető inkubátorral, melyben az összes (elsősorban T2 rendszerű) stratégiát tartom. Ennek az a lényege, hogy ebből az inkubátorból emelkednek ki azok a tartósan sikeres stratégiák, melyeket aztán pénzzel is megfogadok, vagyis élesek lesznek, bekerülnek az XT, X2 portfóliókba.

Itt vezettem be a csúfos júliusi bukás  után, hogy színjelöléssel próbálom meg kiszűrni a rossz stratégiákat az XT és X2 portfóliókból, majd visszaengedni a jókat.

Amikor elindultam ezzel, még minden stratégiánál a saját csúcsai között árnyaltan használtam a színjelölést minden meccsnél az azt megelőző 20 meccs találati arányai alapján, de a továbbfejlesztés során a végső változatot már a tapasztalatok birtokában másképp alakítottam ki, mert ez bizony nem mindig nyújtott egyértelmű támpontot. Egyik stratégiánál mást jelentett ugyanis ugyanaz a zöld, vagy épp sárga érték, mint a másiknál.

Az átalakítást azzal kezdtem, hogy megnéztem az átlagos nyerő ODDS-okat mindegyik döntetlen és idegen ellenfogadásos (2-es) stratégiákban, majd ezekből vettem a legkisebb értékeket.

Így született egy minimális döntetlen nyerő ODDS értékem és egy minimális ellenfogadásos ODDS értékem. Vettem ezek reciprokát, amely a találati arányt mutatja.

Ezek nagyjából döntetlennél a 30 százalékos, idegen ellenfogadásnál pedig 25 százalékos találati arányt kívánnak meg. Ha ennél rosszabb a találati arány, akkor biztosan veszteséges a stratégia, ha ennél jobb, akkor nyereséges. Mivel a legkisebb előfordult átlagos ODDS-ot vettem alapul a stratégiák közül, ezért az ennél nagyobb átlagos ODDS-al rendelkező összes többi stratégiánál ennél rosszabb találati arány is megengedhető, de én mindegyiknél mégis ehhez, a leggyengébbhez mérem a teljesítményt, tehát csak kedvező irányba térek el tőle.

A színjelölésekben ezért azt állítottam be, hogy az utolsó meccsre nézve a 30, illetve 25 százalékos találati aránynál 5 vagy több százalékkal jobb, az már árnyalat nélkül a legerősebb zöld legyen, 5 vagy több százalékkal alacsonyabb, akkor pedig már árnyalat nélkül a legerősebb piros. A középérték (tehát a nyereségesség határa) sárga, a többi érték pedig a zöld és a piros közt árnyalt.

Ezzel rögtön, ránézésre ugyanazzal a megszokott színrendszerrel pontosan látható minden stratégia adott teljesítménye: ha zöld és sárga között van a találati arány, akkor jó, ha pedig sárga és piros közt, akkor már rossz.

Mivel ez az érték képes gyorsan ingadozni, ezért létrehoztam a színsáv mellett egy olyan mutatót is, mely az utolsó 20 találati arány átlagát veszi. Itt ugyanazt a színjelölést használom. Az első jelölés jobban ingadozik, de aktuálisabb, míg az átlag színjelölés csak fokozatosabban vált, ezért inkább a trendet mutatja (emelkedik, süllyed, stagnál). Ha mindkettő zöld sávban van, akkor szárnyal egy stratégia, ha pedig mindkettő pirosban, akkor keményen veszteséges.

Lejjebb mutatok majd képet és konkrét példát is, szemléltetésül.

Ezekből megalkottam az algoritmust is, mely a következő:
  • ha az utolsó 20 találati arány és az utolsó 20 átlagos találati arány egyaránt a nyereségesség határának (sárga szín) 90 százaléka alá süllyed, akkor a stratégia leromlott, ki kell venni az XT, X2 portfólióból. A 90 százalék igazából egy kis sávban megengedi a leromlás során a stratégiát a nyereségesség határa alá is bekerülni azzal a reménnyel, hogy hátha visszatér. Ha a nyereségességi határ 90 százaléka alá is leromlik a stratégia, vagyis még tovább romlik, akkor kikapcsolásra kerül.
  • ha az utolsó 20 találati arány és az utolsó 20 átlagos találati arány egyaránt eléri a nyereségesség határát (sárga szín), akkor egy stratégia bekapcsolásra kerül.
  • ha a nyereségesség határa és a nyereségesség 90 százaléka között van a találati arány, akkor be van kapcsolva, ha a sávba lépéskor be volt (azaz süllyedőben van), és ki van kapcsolva, ha a sávba lépéskor ki volt (azaz emelkedőben van). Vagyis emelkedéskor el kell érnie a magasabb szintet, hogy újra be legyen kapcsolva.

Mivel ez az algoritmus mindig az utolsó 20 meccs alapján vonja le a következtetéseket, ezért elég gyorsan képes lesz reagálni majd egy olyan a leromlásra, amely júliusban történt. Ezt a felülvizsgálatot minden héten elvégzem, s mivel az XT, X2 kötéses portfólió, ezért ilyen meccsek elsősorban csak hétvégén vannak, azok számossága miatt.

Vagyis így már egyetlen rossz hétvége után mostantól kiesnek a rossz stratégiák a portfóliókból és nem viszik az egyenleget a további felesleges veszteségekbe.

Ezt egy elég jó rendszernek tartom, mert egyenlegvédelmet ad. Eddig nem volt semmiféle egyenlegvédelem az XT és X2 portfóliókban. Annál mindenképpen többet ad majd tehát, mint a semmi, bár a sokszor kiszámíthatatlanul ingadozó sportfogadásban ennek egyetlen kivédhetetlen mozgása van: ha a stratégiák a veszteségből állandóan felemelkednek arra a szintre, hogy nyereségesek legyenek, és utána amint bekapcsolásba mennek, egyből veszteségbe süllyednek vissza, és az átmeneti sávban tartózkodva veszteséget termelnek.

Persze lehetne ez ellen védekezve ezt a sávot feljebb is tolni, de nem látom nagyon értelmét, mert akkor a feljövő stratégiák sokkal később mennének csak élesbe, és ez egy fontos szempont, épp az ingadozás miatt, másrészt arra, hogy mindig a nyereségesség határáról romoljon le egyből egy stratégia, matematikailag is kicsi az esély (vagy ha mégis, végleg kidobom egy idő után úgyis). Az egy éves múlt sem támasztja ezt alá egyébként. Továbbá már a többször is hivatkozott Botprediction.com oldalon megtanultam, ahol 40 ezer robot dolgozik folyamatosan, és közülük mindig csak a legerősebbeket emelik ki, hogy egy sportfogadási stratégiánál a nyereségesség ingadozása mindenképpen problémát jelent. Ezek a robotok ráadásul nem is az adott mérkőzés esélyei alapján jósolnak, hanem pusztán matematikai esélyek szerint, ezért hosszú távon veszteségesek. Persze mondhatnánk, hogy akkor mindig csak a legnyereségesebb robotokkal dolgozzunk, csakhogy a nyereséges robot - épp a hosszú távon veszteséges volta miatt - jellemzően a csúcson fordul veszteségbe.

Kialakítottam egy rendszert, mely figyelte a robotok felemelkedését, tehát amelyik a csúcs felé tör, hogy ezzel beszálljak a még emelkedő szakaszba, de ezzel sem tudtam nyereséget elérni, mert a robot nem feltétlenül a csúcsig megy el, mielőtt visszafordul, és csak a csúcson, vagy annak közelében nyereséges, vagyis már olyan beszállási ponttól meg kell finanszírozni, ami veszteséges, így végül nem fog nyereséget hozni. Főleg, hogy az ODDS-ok alacsonyak (emlékeim szerint 1,5 körüliek a Tippmixpro.hu-n), a rendszer havidíja pedig 99 euró, azaz 32.500 forint. 2017 nyarán tettem egy elkeseredett, s persze veszteséges próbát velük, aztán kimenekültem a rendszerükből. Minden ötödik tippjük ingyen is elérhető, de szerintem fabatkát sem érnek.

Ezzel szemben nálam 49 128 variáció (azaz jól hangzóan "robot") dolgozik, és ezek valódi esélyeken alapulnak, négy tömeges tipster portál algoritmusát egyidejűleg felhasználva (plusz még néhol a saját rendszeremét is). Ezért nálam nem annyira ingadoznak a "robotok", így lehet számítani arra, hogy amelyik egyszer tartósan is nyereséget termel, az képes a csúcson is maradni.

Bár természetesen nálam is van ingadozás (épp most keseregtem ezen), akárcsak minden sportfogadási stratégiában, azonban ez a színjelölés, illetve ez az automatikusan döntő matematikai algoritmus, melyet ebben a blogbejegyzésben írtam le részletesen, tehát amely ki/és bekapcsolja a stratégiákat a legutóbbi 20 meccsük találati aránya (nyereségessége) alapján, képes lehet jobban is megvédeni a stratégiákat azoktól a jelentősebb veszteségektől, amelyek a múltban előfordultak, ezáltal javítani az egyenleg mélypontokat.

Mutatok három szemléltető példát, de a letölthető inkubátorfájlban láthatjátok az összes éles stratégiánál is ezt a jelölést a munkalapok jobb oldalán.


A nyíllal jelölt BEKAPCSOLVA vagy KIKAPCSOLVA feliratok mutatják az algoritmus pillanatnyi értékelését a stratégiáról, mindig csak a legutolsó tipp sorában. Alatta már nem szabad figyelembe venni a színeket és az értékeket, mert ott már 20 meccsnél kevesebb az utolsó meccs, hiszen az utolsó sorok még üresek.
  1. látható, hogy a 15-ös döntetlen stratégiánál bár a jobban ingadozó utolsó 20 tipp találati aránya, vagyis a bal oldali színoszlop már piros tartományban van, de a jobb oldali fokozatosabban változó átlag még sárga, így a stratégia be van kapcsolva. Majd akkor lesz kikapcsolva, ha ez is tovább süllyed, vagyis az utolsó 20 tipp átlagos nyerési aránya is eléri a 30x0,9=27 százalékos értéket. Ha ez megtörténik, akkor kikapcsolom, és utána el kell majd újra érnie a 30 százalékot mindkét színsávnak, hogy visszakapcsoljam.
  2. a középső T2-101-es döntetlen stratégia most ki van kapcsolva, mert mindegyik érték piros, azaz 25 százalék alatt van a találati arány az utolsó 20 tipp esetében. Ahhoz, hogy visszakapcsoljam, el kell érnie a 30 százalékot mindkét színsávnak. Mint látható, már öt vesztes tipptől mentette volna meg az XT vagy X2 portfóliókat, persze csak ha lett volna belőlük kötésre is felhasználható tippsor.
  3. a jobb oldali, T2-124-es döntetlen stratégia épp most lett kikapcsolva, vagyis az utolsó tippnél, hiszen előtte az átlagos nyerési érték (jobb oldali színsáv) még 30x0,9=27 százalék felett volt. Ez is csak akkor lesz újra bekapcsolva, ha a mindenkori utolsó 20 meccsen legalább eléri a 30 százalékos találati arányt, továbbá ezt eléri majd az átlagban is. Addig megtakarítja az esetleges további veszteségeket.
A T2-101 és T2-124 stratégiák tetején a "18,9 hátravan" és "16,15 hátravan" adatok azt mutatják, hogy a stratégia a története legmélyebb egyenlegpontját érte el a legutóbbi egyenlegcsúcs óta, és most éppen ennyi egyenlő tétnyi veszteségre van a legutóbbi egyenlegcsúcshoz képest. Ez az adat csak a történeti legmélyebb egyenlegcsökkenés szakaszában kerül kijelzésre, és a következő egyenlegcsúcsnál eltűnik. Ez a két érték is - mely bár nem sok egy döntetlen stratégiánál -, azt megmutatja, hogy a stratégia éppen válságban van, tehát most éppen nem érdemes megfogadni a tippjeit. (Egyébként 30 egyenlő tétnyi veszteségig tartok életképesnek egy döntetlen, illetve ellenfogadásos stratégiát. Ha ez alá megy, akkor onnan valószínűleg már nem fog tudni visszajönni, és erre eddig még nem is találtam példát.)

Majd meglátjuk, hogyan muzsikál mindez folyamatosan, hiszen előfordulhat, hogy később ezen is hangolni kell majd, például a veszteségből történő felemelkedéseknél, hiszen ezzel a módszerrel aránylag sok nyertes meccs ilyenkor kimarad. De ez egy darabig most biztosan így marad.

Ezt az - emberi felülvizsgálat helyett mostantól már matematikai algoritmusra épülő - módszert használva, az utóbbi 20 tippjük alapján most már kizárólag nyereséges stratégiák vannak az XT és X2 portfóliókban. Ezt hetente felülvizsgálom, emellett havonta pedig megnézem a teljes 49 128 variációból, hogy akad-e újabb megtáltosodott "robot", hogy azt is bevegyem az inkubátorba megfigyelésre, esetleg - kiváló adottságok esetén - egyből élesbe is.

Tényleg azt remélem, hogy ez a fajta szűrés nagyobb eredményességet hoz majd a jövőben. 

De persze a feloldozó alázat a poszt végéről most sem hiányozhat: a jövőt csak a jóisten/sors ismeri (ki miben hisz). :)

2019. augusztus 29., csütörtök

Maradnak bebetonozva a kötelező hármas kötések a magyar meccsek esetében a Tippmixprón

Még augusztus 4-én volt (a kötéses XT és X2 stratégiákat nem érintő) NB II-es meccs a mára már megszűnt DD vagy D2 portfólióban, pontosan már nem emlékszem.

A magyar meccsek csak kötésben játszhatók meg a Tippmixpro.hu-n. Erre az MK: 3 szöveg utal az egymással játszó csapatok után, ezt én is bennhagyom a szövegben.

Régóta bosszant ez a kötelező minimális kötés (és az X2 esetében továbbra is megmaradt a probléma), de úgy védtem ki korábban, hogy (egyszeres tippnél) megvártam a meccs kezdetét, és megfogadtam az élő közvetítés elején. Ott már nem kellett kötés.

De most a Békéscsaba - Tiszakécske meccs nem volt elérhető az élő kínálatban, így egyáltalán nem tudtam megfogadni (egyébként utólag vesztett volna). Persze tudom (pontosabban csak sejtem), hogy ez a bundázás ellen van így, de gondoltam, eljátszom a kis naivat, és megkérdezem a Szerencsejáték Zrt.-t ennek okáról, egyúttal az élő közvetítés hiányára is rákérdezek.

Mégiscsak dühítő, hogy a Tippmixpro.hu az egyetlen legális magyar fogadóiroda, ezt direkt alakította így a jelenlegi hatalom, és pont kizárólag a magyar meccsekkel bánnak ennyire mostohán! Minden más bajnokságban lehet egyes fogadást tenni, és más országokból harmadosztályú bajnokságból is lehetővé teszik az élő fogadást...

A levelemre nagyon gyorsan válaszoltak, mindössze ennyit írtak:

"Tájékoztatjuk, hogy kockázatkezelési szempontok alapján a magyar érdekeltségű labdarúgó mérkőzések "minimum kötésben" fogadhatóak.

Minden sportfogadást szervező társaság saját hatáskörében határozhatja meg, hogy az egyes sporteseményeket milyen feltételekkel kínál fogadásra, így ez alól Társaságunk sem kivétel."



Persze kinyílt a bicska a zsebemben erre a válaszra, hiszen erőfölényből és monopolhelyzetükből fakadóan ennyivel elintézték a kérdést, de mostanában úgy vagyok vele, hogy nem ekézem a Tippmixpro.hu-t. Mégpedig azért nem, mert ha tőlük akarok pénzt szerezni, akkor igenis legyek lojális hozzájuk.

Éppen ezért szoktam már le régen arról, hogy a Tippmixpro.hu-t a "bénagyenge" jelzővel illessem.

Nekem egyetlen célom van velük: PÉNZT nyerni tőlük, az összes többi nem érdekel.

Ezért a válasz megítélését Rátok bízom, mindenki döntse el saját maga, hogyan viszonyul ezekhez a sorokhoz.

Egy biztos: a magyar meccsekkel kapcsolatos hátrányos megkülönböztetést kőbe véste a Szerencsejáték Zrt., és ha kapnának egy zsák panaszkodó levelet, akkor sem változtatnának rajta, pusztán azért, mert így gondolják.

Annak ellenére, hogy a bunda eléggé egyértelműen látszik a fogadó rendszerben, és ilyenkor rendőrségi feljelentést tesz a Szerencsejáték Zrt., a nyereményt pedig valószínűleg visszatartja.

2019. augusztus 26., hétfő

Arra számítok, hogy hamarosan új egyenlegcsúcs jöhet

Bevallom, idegtépő ez a várakozás és szerencsétlenkedés a veszteségekkel a Tippnyerő tippek esetében, ezért kicsit utánanéztem az eddigi eredményeknek.

A Tippnyerő tippek a fogadóiroda által - az ODDS-okból kiolvashatóan - hazai esélyre becsült mérkőzések közül kerülnek ki.

Szombaton 15 órakor néztem rá az addigi aznapi meccsekre: gyakorlatilag mindenhol a hazai csapat nyert, ahol esélyes volt. Ebből pontosan tudtam, hogy aznap ez így lesz a 16 órakor induló tippnyerős meccsekkel is.

És így is lett. Ráadásul ugyanez történt vasárnap is.

1-es (hazai) kötésekkel simán nyereséges lett volna a nap szerintem, bár nem számoltam utána.

De megnéztem ugyanezt a múltban is, és kiderült, hogy ez csak most, kb. augusztusban van így. A hazai kötésekkel történő fogadás stabilan, masszívan veszteséges egész évben! És minden más is, tehát idegen fogadás, ellenfogadás a fogadóiroda ODDS-aival szemben, szintén veszteséges. Utóbbi egyébként nagyot emelkedett augusztusban, de előtte hosszú időn át annyira lesüllyedt, hogy még mindig veszteséges.

Csak a döntetlen a nyereséges. Vagyis ez, ami most van, egyáltalán nem lesz mindig így, és jönniük kell a döntetlen nyeréseknek.

Ahogy sokszor vannak nyereséges napok a hazai fogadásra nézve, ugyanúgy összességében nem lehet vele nyereséget termelni, mert vannak napok, amikor meg semmi sem működik. És a fogadóiroda ODDS-képző matekjában bizony ezek a napok is benne vannak vastagon.

A Tippnyerő tippeknél viszont pont egy ilyen napra kell várni! Amikor semmi papírforma nem működik, de a döntetlenek jönnek! Sőt, van, amikor egy napon több kötés is jön, akár ugyanaz a kötés többszörös téttel megfogadva is. Elismerem, hogy eléggé idegesítő ezt az időt kivárni más stratégiákhoz képest, de azokhoz képest cserébe jóval nagyobb a nyerési aránya a Tippnyerő tippeknek, tehát csak bankrollal kell bírni, és akkor a siker nem marad el.

Az XT esetében 3 ilyen nap volt egy év alatt, amikor csőstül jött a nyerés, 2018. október 28, 2018. december 9. és 2019. március 10. Ezeken a napokon 6, 3, illetve 6 hármas kötés nyert. Egyszeres hármas kötésből nyerés persze más napon is volt (ezen kívül még 13 további napon).

Az X2 esetében 18 olyan nap volt, amikor legalább két kettes kötés is nyert, de mivel az XT nyerésekor törvényszerű, hogy az X2 is nyerjen, mióta a stratégiák közösek a két portfólióban (együttesen kb. 50 tétegységnyit nyernek együtt egyetlen hármas kötés nyerésekor), ezért 2018. október 28-án 17 darab kettes kötés nyert, 2018. december 9-én 8 darab, március 10-én pedig 7. De az X2-nek voltak szép számmal önállóan is sikerei, további 15 napon nyert 2 és 10 közötti számban kettes kötése, átlagosan a sikeres napokon 4,8 darab kettes kötés nyert a fenti három csúcsnap nélkül számítva. Egyszeres kettes kötés további 17 napon nyert 14 hónap alatt.

Íme a statisztikák:

XT egyenlegcsúcsok dátumai napok száma két XT egyenlegcsúcs között X2 egyenlegcsúcsok dátumai napok száma két X2 egyenlegcsúcs között
2018-07-25 0 2018-07-06 0
2018-09-01 38 2018-08-11 36
2018-09-22 21 2018-08-18 7
2018-10-02 10 2018-08-18 0
2018-10-07 5 2018-08-18 0
2018-10-28 21 2018-08-19 1
2018-10-28 0 2018-08-19 0
2018-10-28 0 2018-08-19 0
2018-10-28 0 2018-08-25 6
2018-10-28 0 2018-08-26 1
2018-10-28 0 2018-08-26 0
2018-10-28 0 2018-08-26 0
2018-12-01 34 2018-08-26 0
2018-12-02 1 2018-08-26 0
2018-12-09 7 2018-08-26 0
2018-12-09 0 2018-08-26 0
2018-12-09 0 2018-09-01 6
2019-03-10 91 2018-09-01 0
2019-03-10 0 2018-09-01 0
2019-03-10 0 2018-09-01 0
2019-03-10 0 2018-09-01 0
2019-03-10 0 2018-09-01 0
2019-03-10 0 2018-09-01 0
2019-03-24 14 2018-09-30 29
2019-03-30 6 2018-10-02 2
2019-05-12 43 2018-10-02 0
2019-05-18 6 2018-10-07 5
2019-06-01 14 2018-10-07 0
2019-08-17 77 2018-10-07 0
legutóbbi óta eltelt nap 9 2018-10-20 13


2018-10-27 7


2018-10-28 1


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-10-28 0


2018-11-03 6


2018-11-04 1


2018-11-18 14


2018-11-25 7


2018-11-25 0


2018-11-30 5


2018-12-01 1


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-01 0


2018-12-02 1


2018-12-02 0


2018-12-02 0


2018-12-02 0


2018-12-02 0


2018-12-02 0


2018-12-08 6


2018-12-08 0


2018-12-09 1


2018-12-09 0


2018-12-09 0


2018-12-09 0


2018-12-09 0


2018-12-09 0


2018-12-09 0


2018-12-09 0


2018-12-15 6


2019-02-24 71


2019-03-03 7


2019-03-03 0


2019-03-03 0


2019-03-03 0


2019-03-03 0


2019-03-03 0


2019-03-03 0


2019-03-09 6


2019-03-09 0


2019-03-10 1


2019-03-10 0


2019-03-10 0


2019-03-10 0


2019-03-10 0


2019-03-10 0


2019-03-10 0


2019-05-05 56


2019-05-11 6


2019-05-12 1


2019-05-12 0


2019-05-12 0


2019-05-12 0


2019-05-18 6


2019-05-18 0


2019-05-18 0


2019-05-18 0


2019-05-18 0


2019-05-18 0


2019-05-19 1


2019-05-25 6


2019-06-01 7


2019-06-01 0


2019-06-01 0


2019-06-01 0


2019-06-01 0


2019-06-01 0


2019-06-01 0


2019-06-01 0


2019-06-06 5


legutóbbi óta eltelt nap 81

Az XT jól muzsikál, de valóban, az X2 esetében zavaró, hogy már 81 napja nem volt új egyenlegcsúcson. Ez most tényleg negatív rekord, bár volt már a közelében máskor is (71 nap).

Tekintve, hogy mindkét portfólió egyenleggörbéje (egyenlő, 1000 forintos téttel) az adatgyűjtés kezdete óta kifogástalan, lásd a következő képet, ezért nem hiszek abban, hogy az X2 végleg leromlott volna!


A grafikon vonalvezetését figyelve voltak máskor is stagnáló időszakok, meg némi visszaesések is, de drámai visszaesés egyszer sem fordult elő. Az XT-vel egyenlő téttel 14 hónap alatt 100 ezer forintról 938 028 forintra nőtt volna az egyenleg máig, az X2 esetében pedig 100 ezerről 1,16 millióra. Sávos tétkezeléssel ráadásul ez a nyeremény jóval nagyobb lett volna!

Ezért úgy gondolom, hacsak tényleg nem pont most kezdett leromlani az X2 14 hónap után, amire azért reálisan nem sok esélyt látok egy ilyen hosszú, stabil és kiszámítható múlt után, akkor ebből az következik, hogy most már közel kell lennie a következő egyenlegcsúcsnak az X2 esetében is, épp az extra hosszú 81 nap miatt. Mindez persze csak tisztán matematikai alapú megközelítés. De az X2 stratégiái nyereségesek, a leromlottakat már kiszedtem belőle, így jönnie kell a nyeréseknek most már.

Tényleg egyértelműen stabil az X2 múltja, hiszen 2019. január 6 óta már nem utólagosak az adatok, az XT pedig az éles indulás (2019. május 1.) óta is stabilan nyereséges, épp 9 napja volt az utolsó egyenlegcsúcson.

Egyébként az XT átlagosan 24,75 naponta nyer (a napon belül ismétlődő nyeréseket is beleszámítva pedig 13 naponta).

Az X2 átlagosan 11,85 naponta nyer, a napon belüli nyerésekkel együtt számolva pedig 3,41 naponta.

Az XT most 5 ezer forintra van a legutóbbi egyenlegcsúcstól, az X2 pedig 37975 forintra.

Összehasonlításul: az XT átlagos egyenlegmélypontja 19359 forint, abszolút csúcsértékben pedig 98000 forint volt eddig (2019-03-03), az X2 esetében az átlagos egyenlegmélypont 15065 forint, abszolút csúcsértékben pedig 104450 forint volt eddig (2019-02-24).

A legnagyobb egyenleg mélypontról az XT 8 nap alatt, az X2 pedig rögtön a negatív egyenlegcsúcs napján érte el következő csúcsegyenleget, vagyis ennyi idő múlva tért magához és szerezte vissza a csúcsveszteségeket.

Szóval, ha a matematika továbbra is működik, akkor az X2 egyenleg hamarosan csúcspontra fog érni újra, minden reményem megvan rá.

Ezzel a blogbejegyzéssel reményt akartam adni Nektek is.

2019. augusztus 24., szombat

Végleges: a ListaMestert választottam tippküldő hírlevélszolgáltatónak

Egy számomra is elképesztő sztori vette kezdetét a tippeket e-mailben kiküldő Tinyletter.com fiókom múlt pénteki felfüggesztésével.

Mivel csak annyit írtak a belépés utáni felületre, hogy felfüggesztették a fiókomat, ezért nem gondoltam semmi rosszra először, bár igazán megírhatták volna kapásból, hogy mi a probléma. De nem, e-mailt kellett nekik írnom, ami nem is ment egyszerűen, mert egy e-mail küldésről lebeszélő súgórendszeren kellett átvergődnöm érte.

A válasz még hétvégén is elég gyorsan megjött, így tulajdonképpen azt mondhatom, hogy a 2018. június 23-án megkezdett együttműködésünk a záróakkordtól eltekintve bő egy éven át teljesen kifogástalan volt. Spártai felületük van, ami ráadásul nem is hibátlan, de én belaktam, az én céljaimnak végül is megfelelt. Soha nem kellett panaszkodnom náluk és ők sem akartak semmit sem eladni nekem.

Mint kiderült, most, 14 hónap után azért függesztettek fel, mert nem tartottam be a szerződési feltételeiket és szerencsejátékot küldtem a hírlevelekben, amit nem szabad.

Megmondom őszintén, nem kezdtem velük vitatkozni. Teljesen értelmetlen lett volna visszakérdeznem, hogy egy év alatt gyűjtöttem 36 feliratkozót, kiküldtem a listára napi egy, az utóbbi időben már csak heti két-három e-mailt, néhány tippel, ebben nekik ugyan mi a kockázat. Mert hogy erre hivatkoztak. Normálisak, sőt nagyon udvariasak voltak, hétvégén is válaszoltak a leveleimre, engedték, hogy a lezárt fiókból elvigyem az összegyűjtött e-mail címeket, így békével váltunk el egymástól.

Kár, hogy vége lett, jó volt.

Múlt szombaton lázas keresésbe kezdtem, és kipróbáltam több szolgáltatót, különösen a Google Csoportokkal töltöttem el rengeteg időt, ami - legalábbis akkor - egészen biztosan hibásan működött, mert minden össze-vissza ment csak, a súgóoldalak pedig üresek voltak, a Google tárolt változatot kellett használnom. A kegyelemdöfést az adta meg, hogy nem lehet HTML kódban levelet kiküldeni, nekem pedig már erre épül fel a háttérrendszerem, értelmetlen lett volna megváltoztatnom egy rosszabb irányba, így ugyanis magától beteszi a linket a meccs mögé. De azt sem tudtam még hosszas állítgatás, és sok tapasztalattal a hátam mögött sem megoldani, hogy a csoportba kérés nélkül, automatikusan fel lehessen iratkozni.

De nem működött egy magyar ingyenes hírlevélküldő szolgáltatás sem, így beütöttem a neten a 10 legjobb ingyenes hírlevélküldő szolgáltatást angolul és így jöttek le cikkek. Közöttük találtam rá a Sendinblue.com-ra, amelynek előnye volt, hogy enged HTML-ben levelet küldeni.

Egy kis időt vett igénybe, mire megismerkedtem a logikájával, belaktam a felületét, de már küldtem ki magamnak próba hírleveleket, hozzá igazítottam a blogon a feliratkozási űrlapot, szóval tök jó volt minden. Gondoltam, felviszem a Tinyletterről áthozott címeket, és már küldöm is ki legalább a vasárnapi tippeket, ha már a szombatiakat sehogy sem sikerült. Egy órán belül még hétvégén is jóváhagyták a címeket, de az addig teljes értékű fiókra kiírták, hogy a fiókom érvényesítésre vár.

Ezt nem értettem, hiszen már mindent megtettem korábban, hogy érvényesítsem a fiókot, de a súgójuk azt írta, hogy ez egy 24 órás ellenőrzés, várjam meg.

Ez volt az első gyanús jel, mármint hogy már működött a fiók és lekorlátoztak, de gondoltam, várok akkor egy napot. Sajnos egy több napos oda-vissza levelezgetés kezdődött el ezzel, bár elismerem, mindig gyorsan válaszoltak az e-mailjeimre.

Először is azt ígérték, hogy ha megválaszolom, hogy honnan vannak a címeim, hol kell feliratkozni, mivel foglalkozik a weblapom, hány embernek akarok hírlevelet küldeni, meg hogy töltsem fel a teljes állományt a feliratkozottakról, akkor érvényesítik a fiókomat.

Már ekkor jött egy megérzésem, hogy na itt kéne őket otthagyni a francba, de gondoltam, a hasonló rossz élményeim (Vatera, MiniCRM) csak magyar tapasztalatok, ezek pedig amerikaiak, bár van irodájuk Franciaországban és Indiában is, hát inkább a magyarok jó hírnevét öregbítem, kultúrált maradok, ahogy a Tinyletternél is direkt ezért nem emeltem fel a hangom.

Udvariasan és készségesen megválaszoltam a kérdéseket, mire jött egy újabb levél, hogy küldjem már át nekik az e-mail sablonomat átnézésre. Na itt már kezdett elgurulni a gyógyszerem, de gondoltam, ezt még megteszem. Átküldtem pár magyar nyelvű tartalmat mintának, mert hogy nincs sablonom.

Erre visszaírták, hogy sajnos csak akkor érvényesítik a fiókomat, ha dedikált IP címet vásárolok tőlük, amit egy évre ingyen adnak, de utána 145 dollár évente. Utána a szerverem (blogot írok!) DNS beállításait kell módosítanom, majd azt be kell állítanom a Sendinblue rendszerébe, utoljára pedig valami küldői profilt kell csinálnom az útmutatásaik alapján, és ha ez megvan, akkor majd érvényesítik a fiókomat.

Na itt lett elegem, töröltem a Sendinblue fiókomat és írtam nekik egy választ, hogy köszönöm, de nem kérem, és a Sendinblue szerintem nem megfelelő az olyan kicsiknek 36 címmel, mint én. Erre annyit írt vissza az ügyintéző, hogy ezt szomorúan hallja, de tökre megérti a problémámat.

Végül újabb keresésbe fogtam, és a ListaMester.hu szolgáltatásai mellett döntöttem. Ez egy nagyon profi, ráadásul magyar megoldás, telis-tele sok-sok beállítási és finomhangolási lehetőséggel, igaz, nekem ezekre egyszerűen nincs szükségem. Viszont az ingyenes fiók korlátlan ideig használható, bár csak 100 listatagig, és legfeljebb havi 1000 kiküldött összes levélig, de nekem ez egyelőre bőven elég. Majd veszek tőlük fizetős tagságot, ha lesz értelme - ez az idei év végéig úgyis kiderül.

Úgyhogy a ListaMesterrel küldöm ki ezentúl a tippeket, ennek megfelelően véglegesítettem a feliratkozási és a leiratkozási leírást.

Akik eddig is a listán voltak, azoknak nincs teendőjük, átvittem őket az új rendszerbe.

Remélem, nem csalódok majd a ListaMesterben és elfelejthetem ezt a kálváriát. Mindenesetre ha újra ilyet tapasztaltok, hogy szombat reggelig nem kapjátok meg a szombati tippeket, akkor nézzetek fel a blogra, hogy minden rendben van-e és ott kint vannak-e a tippek.

Mindjárt küldöm is ki a mai tippeket, elég sok van. De ezen nincs is mit csodálkozni, mert ezen a hétvégén rekord számú meccs lesz. A 2018. május 30 óta naponta gyűjtött meccsek közül eddig 169 volt az 1,7 ODDS tartományba eső meccsek rekordszáma egy hétvégén. Ez most viszont 178 lett, és még ehhez hozzájön majd néhány friss meccs a vasárnapból is még, úgyhogy szerintem a 200 meccs is meglehet.

Úgyhogy ebből most bőven akad XT és X2 tipp is, összesen 12 tétegységért, bár az nem most a legtöbb, hiszen az XT-nél 36 tétegységnyi, az X2-nél pedig 64 tétegységnyi is előfordult már egy-egy hétvégi napon. . 

Hajrá!

2019. augusztus 18., vasárnap

Új hírlevélküldő működik ezentúl a Tinyletter helyett: Sendinblue

Frissítés 2019-08-24 08:34: a ListaMester.hu-t választottam hírlevélküldőnek. Részletek

Frissítés 2019-08-18 vasárnap 06:08: a Sendinblue sem működik most. Eddig minden jó volt, tudtam tesztelni is a hírlevélküldést, ám azt követően, hogy beimportáltam a rendszerbe a címeket, most megint azt írja ki, hogy a fiókom még nincs érvényesítve. Sehogy sem tudok rajta segíteni. Ahogy átnéztem, meg kell várni, míg feloldják. Erre 24 órát írnak. Ha ez alatt nem oldják fel, írok nekik. Egyelőre ne várjatok a hírlevélre, itt vannak a vasárnapi tippek (az XT-nek nincs tippje): https://tippnyero.blogspot.com/p/x2.html

A Tinyletterrel levelezve kiderült, hogy a szabályzatuk tiltja a szerencsejátékkal kapcsolatos tartalmak kiküldését, ezért egy új hírlevélküldőre esett a választásom.

Többet is kipróbáltam, köztük főleg a Google Csoportokkal kísérleteztem sokat, de sajnos használhatatlannak bizonyult, alapvetően két ok miatt: hosszas keresés után sem tudtam megoldani, hogy nyilvánossá tegyem a csoportot, vagy legalább automatikus feliratkozást tegyek lehetővé. A másik problémám, hogy nem tudok HTML kódot beilleszteni a küldendő levélbe, márpedig nekem így áll össze a tippküldés. Az már csak hab volt a tortán, hogy az összes segítség oldal üres volt, így a Google kereső webcache-éből jutottam csak információkhoz, de ez sem segített.

Végül a Sendinblue.com-ra esett a választásom, mert ez tudja a fentieket. Sőt, ennél sokkal-sokkal többet is tud, de azokra én nem fogom használni.

Egyetlen szépséghibája, hogy nem lehet beállítani megerősítő e-mailt (opt-in elv), de a feliratkozáshoz Google captchát állítottam be, így a robotok ellen remélhetőleg védve lesz a rendszer.


A Tinyletterből kiexportáltam a meglévő feliratkozottakat, és beimportáltam őket az új rendszerbe, melyet már jóvá is hagytak, így mostantól mindenki az új rendszerből kapja majd a hírleveleket.

Ezzel elég sok idő elment, így csak most állok neki a vasárnapi tippeknek.

Persze épp ma nyert egy hármas és két kettes kötés is, összesen 57 tétegységnyi nyereményt hozva, így őszintén remélem, hogy senki nem maradt le a tippekről a Tinyletter tiltása miatt.

Tegnap este egy nagy rohanásban voltam vidéki utazás miatt, így egyáltalán nem maradt időm más módszerrel kiküldeni a tippeket, miután észleltem, hogy a Tinyletter letiltott. Viszont gyorsan kiírtam mindezt egy posztba, felhívva a figyelmet arra, hogy a tippeket közlő weboldalakat figyeljétek.

Ha legközelebb nem kaptok tippeket e-mailben, miközben a feliratkozásotok érvényben van, akkor mindig nézzetek be a weboldalra is, hogy nem írtam-e ki valamit ezzel kapcsolatban, illetve ellenőrizzétek, hogy nem frissült-e a két weboldal (1, 2) a tippekkel!

Fel lehet iratkozni az új blogbejegyzések e-mail értesítőjére is, itt.

Őszintén remélem, hogy nem lesz több ilyen probléma, és a Sendinblue rendben fog üzemelni ezentúl.

A tippekről küldött e-mail értesítések feliratkozó oldalát aktualizáltam a Sendinblue folyamatainak megfelelően.

2019. augusztus 16., péntek

Nem működik a TinyLetter hírlevélküldés!

Frissítés 2019-08-24 08:34: a ListaMester.hu-t választottam hírlevélküldőnek. Részletek

Meglepetésemre közölte a Tinyletter belépés után, hogy átmenetileg fel van függesztve a fiók, vegyem fel velük a kapcsolatot.

Úgyhogy egyelőre nem tudok hírlevelet küldeni, kérem, figyeljétek a weboldalt!

Frissítés: Új hírlevélküldő működik ezentúl a Tinyletter helyett: Sendinblue

2019. augusztus 7., szerda

Ezzel a portfólióval futunk neki a hétvégének...

Nem tervezek hetente beszámolni a stratégiákról, hiszen ezek követése alapvetően az én feladatom, de gondoltam, megmutatom, hogy az augusztus 7 utáni első hétvégén milyen állapotú stratégiákkal futunk neki a fogadásoknak, miután kigyomláltam a portfóliókból a gyengének bizonyult stratégiákat.

Ebből láthatjátok, miféle színezésre is gondoltam a stratégiák állapotának meghatározásához, és ebből miért lehet következtetéseket levonni.

A lejjebb látható táblázat mindegyik élő stratégiából az utolsó 72 darab meccsnél, de azon belül minden egyes meccsnél mutatja a saját és az előtte lévő 19, összesen 20 (döntetlennél), illetve összesen 1+29=30 (2-es ellenfogadásos) tipp találati arányát.

A két legalsó sorban az adott stratégia átlagos nyerő ODDS-a, illetve az ahhoz tartozó találati aránya szerepel, mely a nyereségesség határa. Ennél rosszabb találati aránynál bukó a stratégia. Értelemszerűen az ennél jobb (ennél zöldebb) tartományokban éppen szárnyal, minél zöldebben, annál inkább szárnyal, a pirosas tartományokban viszont a veszteséghullámot láthatjuk.

Ezek alapján tudom megállapítani egy stratégiáról a jövőben, hogy éppen milyen formában van, és amelyik tartósabban nem hozza a zöld tartományokat, attól megválok. Majd igyekszem rá írni valamilyen algoritmust is, egyelőre marad az emberi mérlegelés.

A színezések minden oszlopra külön-külön vonatkoznak, így a legmagasabb a legzöldebb, a legalacsonyabb a legpirosabb találati arány az utolsó 20-30 meccsből.

Ezeket a színezéseket folyamatosan nyomon követhetitek az inkubátor fájlban a jövőben is.

A kép alatt folytatom az okfejtést.


Ha a kép nem látható jól, a képre bal kattintásra, majd onnan a jobb klikkes a menüből a kép megjelenítésével kinagyítható, vagy le is tölthető.

Ha elfogadjuk, hogy az átlagos nyerő ODDS reciproka a nyereségesség határa a találati arányban, akkor a legutolsó sornál, mely az átlagos nyerő ODDS-ból képzett nyereségességi határa a találati aránynak, szóval az ennél jobban szereplő stratégiák szükségszerűen nyereségesek, legalábbis az utolsó 20, illetve 30 mérkőzés esetében.

Nyilvánvaló az is, hogy minél kiegyenlítettebben zöldebb, azaz minél kevesebb piros sávokat tartalmazó stratégiák egyre nyereségesebbek.

Például a legutolsó meccsek tekintetében, tehát az ODDS feletti utolsó sorban (de persze nem csak azt kell nézni, hanem az előtte lévő meccsekre is tekintettel kell lenni a forma meghatározásakor, ezért ez most csak egy matematikai felvetés) 30,44 százalékos átlagos találati arányt kapunk. Eközben a nyereségességi határok, vagyis a legalsó sor átlaga 27,85 százalék, tehát a stratégiák nyereséget hoznak.

Ez az összefüggés nem mindig igaz, de az igen, hogy minél nagyobb az eltérés az átlagtól felfelé, annál inkább biztosan nyereséges.

Ezért ugyanez igaz a kötésekre is. Ha egy hármas kötésnél ugyanígy jobb a találati arány, mint az átlagos nyerő ODDS reciproka, akkor a kötéses stratégiának, nincs mese, nyereségesnek kell lennie.

Márpedig, ha minden stratégiának, amelyik a kötésbe kerül, a nyerési aránya a nyereséges tartományba esik, akkor bizony a kötéses stratégia önmagában is nyereséges kell, hogy legyen.

Egyszer egy kommentben összeszedtem, miért szükségszerű, hogy egy nyereséges stratégiából álló kötés is nyereséges legyen, ezt most posztban is megismétlem:

Meglátásom szerint az XT mindaddig lesz sikeres, amíg a benne lévő stratégiák (hiszen ez egy több stratégiából álló portfólió) mindegyike hosszú távon megtartja a 32,5 százalékos (amúgy kimagasló) találati arányát. Ez a titka ugyanis az XT sikerének. Ha legalább 32,5 százalékos a találati arány, akkor ahhoz, hogy mindhárom helyen sikerüljön a nyerés, 0,325x0,325x0,325=0,034328125, azaz 3,43 százalékos találati arány jön ki. Ennek reciproka, ami az ODDS számát adja ki, 29,13. Vagyis, ha a stratégiák megtartják a legalább 32,5 százalékos találati arányaikat hosszú távon, ami legalább 3,43 százalékos találati arányt eredményez az XT esetében, akkor minden 29,13 ODDS feletti kötés szükségszerűen nyereségessé teszi az XT-t, akár hiszel benne, akár nem. Ez éppolyan matek, mint a Martingale hosszú távú veszteségességének levezetése, tehát még csak hinni sem kell benne.

Összefoglalva: az XT sikeressége egyetlen dolgon alapul, ez pedig a benne lévő stratégiák jó találati aránya. 


No, hát így van, ha egyszer nyereségesek a stratégiák, akkor azok lesznek a belőlük képzett kötésesek is, méghozzá jobban, mint az egyenkénti fogadásokkal.

Nos, ezért fontosak ezek a "színezések". Ha a jövőt nem is tudják, azt igen, hogy most éppen milyen formában van az adott stratégia. És amelyik egyértelműen gyengélkedésbe kezd majd, azt simán kivágom a kukába.