Igazi gyászidőszak van most a Tippnyerő tippekkel, úgyhogy ilyenkor jó gondolkodni azon, hogy milyen lehetőségek is vannak a kitartó sportfogadó előtt.
Ez az össze-vissza forgatott kérdőjel jól jelképezi a helyzetet itt jobbra, hiszen azt sem tudom, merre van most az előre.
Feltűnt, hogy vannak olyan napok mostanában, amikor szinte minden 1-es tipp nyer az 1,7-es tartományban.
Utánanéztem ennek és mutatom a találati arányokat leíró görbét az idő függvényében az egyes napokon 2019. december 12-től 2020. január 30-ig a Tippmixpro.hu oldalon található bajnoki mérkőzések esetében az 1,65-1,9 hazai ODDS tartományból, minden meccset figyelembe véve:
A kép rákattintva nagyítható, de a lényeg kicsiben is látszik: a 0,6-os (60 százalékos) találati arányt (vagyis a középvonalat) elég sok napon átlépte volna az összes 1,65-1,9-es ODDS-ú bajnoki meccs megfogadása, azaz nyereséges lett volna.
De más napokon meg veszteséges. És mivel az átlagos nyerési arány 60 százalék alatt van, ez összességében veszteséges lett volna.
Tettem pár gondolatkísérletet, hogy mennyit érdemes egy nyereséges nap után várni, hogy újra nyereséges legyen egy nap, de nem jött ki semmilyen értelmes összefüggés. Teljesen egyenetlenül oszlanak el a nyereséges napok, semmiféle szabályszerűség nem állítható fel rá. Semmi.
Már korábban is kísérleteztem azzal, hogy napon belül megpróbálom megsaccolni, hogy a nap nyereséges lesz-e, hiszen az már nagyon régóta feltűnt, hogy vannak napok, amikor minden veszteség valahogy összeér.
A helyzet azonban az, hogy az ingadozás nem csak napok között, hanem napon belül is teljesen rendszertelenül megvan. A nap közepéig mondjuk elérsz nyereséget, majd minden visszafordul és elveszted.
Összességében semmilyen összefüggést nem találtam az idő függvényében, pedig órákig kísérleteztem vele.
Utána elkezdtem kísérletezni a tabellaadatokkal, ha már annyira gyűjtöm őket 2018 óta. Azzal már nem is kísérleteztem, hogy a tabella élén lévő csapatok az otthonukban fogadják a tabella alján lévő csapatokat, mert ezekről évek óta tudom, hogy nagy meglepetéseket képesek okozni, amit nem lehet előre kiszámítani. És persze hosszú távon ezek is veszteségesek, bárkire fogadsz is.
De azt megnéztem például, hogy ha az utolsó 15 bajnoki (vagy nem csak bajnoki) meccsére a hazai és a vendég csapatnak egyaránt 1-et adok, ha nyert, -1-et, ha vesztett és 0-t, ha döntetlent játszott, akkor mi a helyzet a legnagyobb különbségekkel.
Semmiféle értékelhető eredmény nem jött ki, veszteséges mind, bárhogy fogadok is. Persze ez lehetett azért is - nyugtattam magam -, mert a csapatok nem a legjobb és legrosszabb formáikban vannak épp, csak még mindig jelentős a különbség.
Ezért leválogattam azokat a mérkőzéseket, ahol a hazai csapat a csúcspontszámon állt, tehát eddig végig emelkedett, a vendégcsapat pedig fordítva, a legrosszabb teljesítményénél tartott.
Az eredmény: veszteség! Pedig itt minden hazai ODDS legalább 1,65-ös, tehát kis ODDS-okkal nem is foglalkozom egyáltalán.
Utána elkezdtem szűrni arra, hogy a kettő együtt teljesüljön, tehát otthon fogadja a tabella élvonalában lévő csapat a sereghajtót, és közben a hazai csapat csúcsformában legyen, a vendégcsapat pedig mélyponton.
Az eredmény: veszteséges ugyanúgy! Pedig itt már 60 százalékos találati arány elég a nyereséghez.
Bár még kísérletezem tovább más adatokkal is, de a lényeg, hogy arra jöttem rá: a sportfogadásban MINDEN teljesen kiszámíthatatlan. Tényleg semmilyen kapaszkodó nincs! Tök mindegy, mi volt eddig a múltban, az éppen összekerülő csapatok eredménye bármikor, bármilyen meccsen teljesen kiszámíthatatlan, legalábbis az 1,65-1,9 hazai ODDS tartományban.
Nem egészen értem, hogy ez miért van, hiszen már negyedik éve naponta rendszeresen, összességében több ezer órát foglalkozom sportfogadási kísérletekkel, modellezésekkel, számításokkal, de eddig még soha nem jött ki tartósan semmi, bárhogy is próbálkoztam.
Ha bármit is találtam valaha, előbb-utóbb az is bedőlt, valószínűleg azért, mert az eredmények tényleg annyira kiszámíthatatlanok, hogy vele az ingadozás periódusa is teljesen kiszámíthatatlan, így ha valami működött is fél évig vagy egy évig, az is csak egy ingadozás része volt, és megy a veszteségbe hosszú távon.
Mivel már korábban bizonyítottam, hogy a fogadóiroda által kínált ODDS-ok eleve veszteségre vannak hangolva a fogadó számára, azaz nyereségesnek a fogadóiroda számára, ezért azt az egy stratégiát fogalmaztam meg, hogy ebben az erős ellenszélben kell úgy kiválogatni a tippeket, hogy az nyereséget hozzon mégis, bár nyilván erős ingadozások közepette.
Mostanában azonban már kezdek bizonytalan lenni abban, hogy ez állandó logikára épülő stratégiákkal sikerülhet.
Viszont - miközben a tabelladatokkal és az időszakokkal is sok-sok órát kísérleteztem több napon át - nem tudtam nem észrevenni, hogy ebben a fene nagy kiszámíthatatlanságban egyvalaki nagyon is pontosan ki tudja számolni a valós esélyeket.
Ez pedig a fogadóiroda!
Egy meccsre ugyan ő sem lehet biztos a végeredményben, de hosszú távon iszonyú pontosan be tudja lőni, hogy a fogadónak biztosan veszteséges legyen. Egyetlen egy olyan ODDS tartományt sem találtam ugyanis, semmilyen egyéb plusz szűréssel, ahol tartósan veszteséges lenne a fogadóiroda, ezáltal nyereséges lenne a fogadó! Pedig a találati arányok valóban folyamatosan és nagyrészt arányosan nőnek az ODDS függvényében, tehát ebben a kiszámíthatatlanságban a fogadóiroda igenis lát egy rendszert, amit kitűnően be tud árazni, hogy ő még nyereséget termeljen a Te pénzedből, miközben néha igen magas nyereményszorzót ajánl ki.
A Tippnyerő tippek ugye arra épülnek, hogy tippforrások adatainak kombinációjából nyereséges tippeket kreáljak, és ez most éppen vesztésre áll. Bár egyáltalán nem vagyok elkeseredve, tehát nem azért írom ezt a posztot, mert változtatni akarok bármit is, de az tény, hogy iszonyúan zavar ez a veszteség, mely körülbelül december közepe óta érkezett és még ma is tart.
Azt látom, hogy ha már hat tippforrást rakok is egymás mellé, még ők sem tudnak nyereséget termelni, együtt, illetve bármilyen párosítással sem. Pedig mindegyik más logika alapján jósol, megkockáztatom, némelyik hasonlóan komoly matematikai képességekkel is, mint a fogadóiroda. Tehát elvben miért ne működhetne, hogy ezek együttes erejével legyőzzük a fogadóirodát?
Márpedig nem megy.
Az oka egyébként egyszerű: az ODDS-ot a fogadóiroda szabja meg és ő úgy alakítja azt, hogy hosszú távon veszteséges legyen. Tehát ha alkotnánk is egy tök jó rendszert, amelyik hosszú távon az átlagon felüli eredménnyel tudná megjósolni a meccsek végeredményét, azokat a tippeket is a fogadóiroda lecsökkentett, hosszú távon veszteséget hozó nyereményszorzóival játszhatnánk csak meg. Ami kevés.
A Tippnyerő blogot úgy hosszabbítottam meg a tavalyi év végén, hogy egy olyan stratégiát találtam (ez lett az FS stratégia), amely öt hétvégéből négy hétvégén nyereséges volt. Most ezzel szemben az utolsó 20 tippet tekintve 30 (!) százalékos találati aránynál áll, tehát még a januári értékelésben mélypontként remélt 35 százalékos találati arányhoz képest is rontott (58 százalék lenne a nyereségességi határ). Persze ezeket a tippeket már december 26-án kikapcsolta az egyenlegvédelem, így nem jelentek meg a Tippnyerő blogon, de a háttérben követem tovább őket és teljesen meglepő, hogy ennyire lecsökkent a találati aránya, és még mindig tovább romlik. Pedig már lecsökkentettem a felső ODDS határt és megerősítésül bevezettem mellé a Wettpoint.com megerősítését is.
És mégis.
Nyilvánvaló, hogy javulni fog, hiszen hosszú távon az átlagos találati aránya ennél jóval nagyobb, de ekkora ámokfutás akkor is nagyon durva. Még ha nem is fogadom meg pénzzel, de lelkileg akkor is! De ez sajnos része annak a kiszámíthatatlanságnak, amiről beszéltem.
A kísérletezéseim során arra jutottam, hogy most már nyereséges, ha a Forebet.com és a Statarea.com egyaránt 1-es tippje ellenében döntetlenre vagy idegen győzelemre fogadok. Igaz, nem az 1,65-1,9 ODDS tartományban, hanem a hazai csapatnak kiajánlott 2,05 és 2,6 ODDS között. Feljebb is működik, de ott már annyira lecsökken a 2-es ODDS, hogy eleve 2-es esélynek látszik a meccs, ezért keveset fizet. De olyan 2,6 hazai ODDS-ig tartja az idegen és döntetlen oldalon is a legalább 2-es ODDS-ot, amivel már érdemes lehet kísérletezni.
Hát meglátjuk, mi lesz ebből, de az már most látszik, hogy ősszel, amikor felfedeztem őket, a két új oldal 1-es tippjei nyereségesek voltak heteken át, még a Wettpointot sem kellett mellé tenni. Úgyhogy valószínűleg ez is csak egy ingadozás, ami most éppen nyereséges.
Hát majd meglátjuk.
Ezzel az egész blogbejegyzéssel oda akarok kilyukadni, hogy a következő hónapok fogják eldönteni, hogy az az új hipotézisem helytálló-e, hogy nem lehet tartósan nyereséges semmilyen sportfogadási stratégia, ha meg igen, az csak fellángolás, de hosszabb távon az is veszteséges lesz.
Köztük az én összes stratégiám is.
Bár még javában dúl a tél, de a bajnokságok végéig most pont négy hónap van hátra. Ez kitűnő időszak lesz arra, hogy megvizsgáljam, a tavaly november 9-én bevezetett rendszer képes-e felemelkedésre. Ugyanis, ha igaz az a tétel, hogy egyetlen tippkiválasztási stratégia sem lehet hosszú távon nyereséges, akkor van egy ellenérvem: nálam folyamatosan változnak a stratégiák, hiszen mindig csak az éppen nyereségesek adnak tippet, én tehát nem egyetlen stratégiát használok! (Mégis veszteséges most mind.)
Most már szándékosan nem akarok hozzányúlni a jelenlegi rendszerhez a nyári szünetig, de június közepén értékelem majd a stratégiák 2019. november 9-től hozott teljesítményét, és valószínűleg megszüntetem majd az XD és X2 stratégiákat és csak az XT marad meg a döntetlenből, mert az a rossz szezonokat képes jól átvészelni (a kevés köthető tippszám miatt).
Az 1,7-es stratégia viszont őszintén remélem, addigra összeszedni magát és megváltja a belépőjegyét a jövőbe. Az FS (ez az egyetlen egyedüli stratégia!) viszont megszűnhet, ha így folytatja tovább, ahogy december eleje óta muzsikál.
További változásokon is elmélkedem.
A tabellaadatok gyűjtésének ekkora értelmetlensége nyomán gondolkozom a saját értékelő rendszer és a Wettpoint.com manuális tippgyűjtésének megszüntetésén is, és az Sfstats.net tippje generálásának megszüntetésén is. Helyettük a tippet csak a Bettingclosed.com, a Primatips.com, a Forebet.com és a Statarea.com adná, mert ezekhez csoportosan kinyerhető a tipp, így a napi tippkészítési munka jelentősen, pár percre egyszerűsödne csak, még hétvégén is. Arról nem is szólva, hogy ettől kezdve Ti magatok is bármikor könnyen előállíthatnátok a Tippnyerő tippeket, nem kellene rám várnotok.
Ehhez pont június elején érkezne el az általam minimum szükségesnek tartott fél éves tippmúlt a Forebettől és a Statareától, szóval pont ideális időpont lenne a váltásra és új utak keresésére, melyek kevesebb szívással és nagyobb távlattal kecsegtethetnek majd.
Ez a változás ráadásul kiterjeszthetné a nyerő stratégiák keresését az általam jelenleg kizárólagosan gyűjtött 1,65-1,9 ODDS tartományon kívülre is.
Szóval nyárig már nem változtatok a jelenlegi rendszeren, aztán júniusban pedig meglátjuk, hogy tényleg minden stratégia hosszú távon veszteséges-e a teljes kiszámíthatatlanság miatt, vagy mégsem, illetve hogy merre érdemes tovább fordulni.
De ha netán az derül ki júniusig is, hogy tényleg minden stratégia veszteséges hosszú távon, akkor viszont elszáll majd minden jövőképem...
2020. február 5., szerda
2020. február 1., szombat
Eredmények - 2020. január 31.
Januárban folytatódott a decemberben elkezdődött mélyrepülés az összes stratégiánál.
Nagyon szeretném már, hogy vége legyen ennek!
Egy nagyon fontos tapasztalatszerzés is zajlik azonban erről az időszakról, hiszen tavaly is ez volt a komoly veszteségek összegyűjtésének időszaka. A két időszak összehasonlításával például egy év múlva megalapozottabban lehet leállítani vagy épp elindítani az egyes fogadásokat.
De nem csak azért hiszek a stratégiák feltámadásában, mert ez az időszak eleve rossz, és tavaly sikerült ugyanilyen mélyről kijönniük, hanem azért is, mert a sportfogadás eleve ingadozik, így a veszteségek utáni emelkedés törvényszerű. Itt csak az lehet a kérdés, hogy lesz-e elegendő dinamika az emelkedésben, ami túlszárnyalja a veszteségeket?
Nézzük a januári eredményeket!
Az 1,7 stratégiánál nagyon kevés meccs volt januárban, mindössze 10 (a tét-többszörözéssel együtt). Ezek során először új csúcsra került a stratégia, majd alapvetően két szerencsétlen napon alaposan visszaesett január legvégére. A legutóbbi csúcshoz képesti veszteség kevéssel több mint 7 egységnyi tét lett, a hónapba tartozó meccsek vesztesége 6,42 egységnyi tét. A stratégia megújítása, azaz 2019. november 9. előtti teljesítményéhez képesti legutóbbi egyenlegcsúcshoz képest azonban még többet kell ledolgoznia, 11,66 egységnyi tétet. Csak azt követően fogom azt mondani, hogy sikeres a stratégia és volt értelme a 2019. november 9-i változásoknak.
A január egyben új csúcsot hozott az 1,7-es bankroll igényében is. Ezt a legnagyobb egyenlegmélypont, plusz a legtöbb egy napi tét együttes összegével számolom ki. 2019. november 9. óta ez az összeg 11,6 egységnyi tét, ennyi kell tehát legalább az 1,7 ODDS stratégia bankrolljához, noha korábban reménykedtem benne, hogy 10 egységnyi tét is elég lehet. De nem.
A 61 stratégiából, mely az 1,7-es portfólióba tartozik, jelenleg 24 nyereséges, ezek vannak bekapcsolva.
Változatlanul bízom az 1,7-es stratégiában, bármi történt eddig is! Annyira azért nem hasalt még el, amiből már biztosan nem jöhet vissza.
Az FS stratégiának szintén kevés tippje volt januárban, és ezekkel nem is tudott kijönni a decemberben bekövetkezett veszteségből, így az egyenlegvédelem végig kikapcsolva tartotta egész hónapban. Amíg nem voltak FS tippek, az alatt valójában 36 tipp keletkezett volna egyenlegvédelem nélkül, ezek együttesen 11,44 egységnyi tét veszteséget hoztak volna, ettől védett tehát meg az egyenlegvédelem.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az FS stratégia eredeti verziója, mely szerint az első öt hétvégéből négyben nyereséges volt, és amire hivatkozva megtartottam a blogot 2019. december 31. után is, mégsem vált be, még annak ellenére sem, hogy közben december 3-tól csökkentettem a felső ODDS határt és bevezettem a Wettpoint.com megerősítését is. Mindezek ellenére most épp történelmi mélyponton áll, az utolsó 20 meccsének találati aránya mindössze 35 százalék. Ez nagyon kevés, közel a duplája kéne. Mivel az FS találati arányban az eddigi legnagyobb mélypontján van, ezért hamarosan emelkednie kell. Persze ez csak várakozás, valójában fogalmam sincs, mi lesz vele, de részemről megy tovább változatlanul, így majd meglátjuk. Hátha jobb idők jönnek újra. Jelenleg először nyereségesnek kell lennie, majd ezt követően további 4,3 egységnyi tét veszteséget kell ledolgoznia. Ez viszont egyáltalán nem tűnik elérhetetlennek.
Az XT stratégia - ahogy a többi döntetlen is - pocsékul szerepelt januárban, de alig volt tippje (2 db), így ennyiből nem komoly a mintavétel és a veszteség sem egy hármas döntetlen kötéses stratégiánál.
Nagyon vágyom már az XT első nyerésére az új rendszerben, hiszen attól kezdve lesz normális statisztikája, addig egyes számításai nullával való osztás miatt értékelhetetlenek.
Itt látható a döntetlenek tavalyi egyenlegmozgása. Ebből jól látszik, hogy a december közepe után kezdett rossz időszak egészen február végéig tartott, elképesztő veszteségcsúcsot elérve, amelyet zömmel márciusban teljesen visszahozott minden döntetlen stratégia.
Idén nem tudom, hogy ugyanígy lesz-e, de reménykedem a döntetlenek legkésőbb márciusi visszatérésében, különben olyan mélyre fognak süllyedni, amiből már nem jöhetnek vissza majd. Az XT egyébként 13 egységnyi tét veszteségre van a november 9-i változások óta, ami kifejezetten csekély veszteség az XT találati arányát tekintve, de a változtatások előtti egyenlegcsúcshoz képest már 26 egységnyi tét veszteségen van, úgyhogy jó lenne most már nyernie, hogy ismét higgyek benne.
Az X2 stratégia szerintem egyre reménytelenebb, hiába kettes kötésű döntetlen stratégia. Ugyan volt két nyertes tippje januárban (13-ból!), ami szép eredmény, de ezzel "csak" 18 egységnyi tét veszteséget hozott vissza, kell még neki további 60 tétnyi nettó nyereség, hogy higgyek benne (ekkor minden eddigi veszteséget visszahozna, mióta elindult). De szerintem nem fogok hinni benne, mert részemről halálra van ítélve a sokkal nyereségesebb (és sokkal kisebb veszteséget termelő) XT mellett.
Persze most nem nyúlok hozzá, de jelzem, hogy szívesen elengedném már az X2-t, hozott épp elég bosszúságot.
Végül az XD stratégiáról, mely egyes kötéses döntetlenekből áll. Nos, mivel ez adja az alapját az XT és X2 stratégiának, nyilván ez is pocsékul szerepelt januárban. Csak januárban -41,85 egységnyi tét veszteséget termelt.
Azért szavaznék csak az XT-re, mert látható, hogy egy rosszabb időszakban egy sima döntetlen stratégia sok veszteséget képes összeszedni, míg a hármas kötéses XT-nek ebben az időszakban - mivel kevés a meccs a téli szünet miatt - nincsenek is tippjei. 115,65 egységnyi tét veszteséget kellene visszahoznia az XD-nek, nagyon kíváncsi vagyok, hogy erre képes lesz-e?
Bankroll igénye a november 9-én bevezetett változások óta már 98,15 egységnyi téten jár, hát nem nagyon látom, megéri-e ekkora összeget beruházni ebbe a stratégiába. Az 55 döntetlen stratégiából jelenleg 11 van bekapcsolva, az utolsó 20 mérkőzés mindegyikét megelőző 20 meccs - önmagát is beleértve - találati aránya alapján.
A 2019. november 9-én kezdett új rendszer eredményei csak hosszabb távon értékelhetők, ehhez még legalább három hónapot várni kell, így az eddigi szűk három hónap eredményei alapján továbbra sem sietnék következtetéseket levonni, még kevésbé átalakítani bármit is, tekintettel a másfél hónapja tartó téli szünetre, a hosszú ünnepi időszakra és a télen amúgy is rossz formájú eredményekre. Továbbra sincs ötletem semmilyen korrekcióra, változatlanul azt vallom, hogy az új rendszernek hosszú távon működnie KELL!
Mint látszik, már 61 darab 1,7 ODDS-ú és 55 darab döntetlen stratégia verseng egymással az egyes portfóliókban. Ez egy olyan nagy szám, ami már tud megfelelő veszteségeket termelni, mire kikapcsolja őket egyenként az egyenlegvédelem, ahogy a januári hónap is bizonyítja, ezért egyelőre egyáltalán nem tervezek havonta új stratégiákat keresni tovább! (1,7-esből nem is lenne mit, mert már 30 meccses stratégiákat is felvettem legutóbb.)
A statisztikák pillanatnyi állása (2020-01-31):
összehasonlításul az előző hóvégi adatok (2019-12-31)
A Tippnyerő tippek egy 2018. június 27-től folyamatosan fejlesztett, tökéletesített rendszeren alapulnak, melynek lényege, hogy a hat tippadó forrásom és pluszban a saját kimenetelbecslő rendszerem adataiból képzett, egy-egy meccsre összesen 49128-féle előfordulási tippelési variáció közül csak az utolsó 20 tippjük alapján nyereségesek kerülnek be a Tippnyerő portfóliók tippadó stratégiái közé (egész pontosan minden meccsnél az azt megelőző 20-ból kiszámolt találati arány átlaga, azaz visszanézve az utolsó 40 mérkőzés teljesítménye alapján). További részletes információk a Tippnyerő stratégiáról itt: 1, 2, 3, 4, 5 (az ötödik készül).
Az egyes Tippnyerő portfóliók saját tippoldalai:
A blog ingyenes és az is marad. Jelen blognak a hátteréről a legelső bejegyzésben olvashatsz:
https://tippnyero.blogspot.hu/2017/07/kirugas.html
Ha véleményed van, kérlek írd be bármelyik cikk aljára kommentben! Köszönöm! Nem mindig tudok a kommentekre egyből válaszolni, de előbb-utóbb mindegyik kommentre válaszolok.
Engem (Péter) itt érhetsz el: peter(pont)high111(kukac)gmail(pont)com
Minden hónapban értékelem a tippforrások teljesítményét.
A következő értékelést (2020. február 29.) itt olvashatod el:
http://tippnyero.blogspot.com/2020/03/eredmenyek-2020-februar-29.html
Az előző értékelést (2019. december 30.) itt olvashatod el:
https://tippnyero.blogspot.com/2020/01/eredmenyek-2019-december-31.html
Köszönöm a figyelmedet, visszavárlak a jövőben!
Péter
Nagyon szeretném már, hogy vége legyen ennek!
Egy nagyon fontos tapasztalatszerzés is zajlik azonban erről az időszakról, hiszen tavaly is ez volt a komoly veszteségek összegyűjtésének időszaka. A két időszak összehasonlításával például egy év múlva megalapozottabban lehet leállítani vagy épp elindítani az egyes fogadásokat.
De nem csak azért hiszek a stratégiák feltámadásában, mert ez az időszak eleve rossz, és tavaly sikerült ugyanilyen mélyről kijönniük, hanem azért is, mert a sportfogadás eleve ingadozik, így a veszteségek utáni emelkedés törvényszerű. Itt csak az lehet a kérdés, hogy lesz-e elegendő dinamika az emelkedésben, ami túlszárnyalja a veszteségeket?
Nézzük a januári eredményeket!
Az 1,7 stratégiánál nagyon kevés meccs volt januárban, mindössze 10 (a tét-többszörözéssel együtt). Ezek során először új csúcsra került a stratégia, majd alapvetően két szerencsétlen napon alaposan visszaesett január legvégére. A legutóbbi csúcshoz képesti veszteség kevéssel több mint 7 egységnyi tét lett, a hónapba tartozó meccsek vesztesége 6,42 egységnyi tét. A stratégia megújítása, azaz 2019. november 9. előtti teljesítményéhez képesti legutóbbi egyenlegcsúcshoz képest azonban még többet kell ledolgoznia, 11,66 egységnyi tétet. Csak azt követően fogom azt mondani, hogy sikeres a stratégia és volt értelme a 2019. november 9-i változásoknak.
A január egyben új csúcsot hozott az 1,7-es bankroll igényében is. Ezt a legnagyobb egyenlegmélypont, plusz a legtöbb egy napi tét együttes összegével számolom ki. 2019. november 9. óta ez az összeg 11,6 egységnyi tét, ennyi kell tehát legalább az 1,7 ODDS stratégia bankrolljához, noha korábban reménykedtem benne, hogy 10 egységnyi tét is elég lehet. De nem.
A 61 stratégiából, mely az 1,7-es portfólióba tartozik, jelenleg 24 nyereséges, ezek vannak bekapcsolva.
Változatlanul bízom az 1,7-es stratégiában, bármi történt eddig is! Annyira azért nem hasalt még el, amiből már biztosan nem jöhet vissza.
Az FS stratégiának szintén kevés tippje volt januárban, és ezekkel nem is tudott kijönni a decemberben bekövetkezett veszteségből, így az egyenlegvédelem végig kikapcsolva tartotta egész hónapban. Amíg nem voltak FS tippek, az alatt valójában 36 tipp keletkezett volna egyenlegvédelem nélkül, ezek együttesen 11,44 egységnyi tét veszteséget hoztak volna, ettől védett tehát meg az egyenlegvédelem.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az FS stratégia eredeti verziója, mely szerint az első öt hétvégéből négyben nyereséges volt, és amire hivatkozva megtartottam a blogot 2019. december 31. után is, mégsem vált be, még annak ellenére sem, hogy közben december 3-tól csökkentettem a felső ODDS határt és bevezettem a Wettpoint.com megerősítését is. Mindezek ellenére most épp történelmi mélyponton áll, az utolsó 20 meccsének találati aránya mindössze 35 százalék. Ez nagyon kevés, közel a duplája kéne. Mivel az FS találati arányban az eddigi legnagyobb mélypontján van, ezért hamarosan emelkednie kell. Persze ez csak várakozás, valójában fogalmam sincs, mi lesz vele, de részemről megy tovább változatlanul, így majd meglátjuk. Hátha jobb idők jönnek újra. Jelenleg először nyereségesnek kell lennie, majd ezt követően további 4,3 egységnyi tét veszteséget kell ledolgoznia. Ez viszont egyáltalán nem tűnik elérhetetlennek.
Az XT stratégia - ahogy a többi döntetlen is - pocsékul szerepelt januárban, de alig volt tippje (2 db), így ennyiből nem komoly a mintavétel és a veszteség sem egy hármas döntetlen kötéses stratégiánál.
Nagyon vágyom már az XT első nyerésére az új rendszerben, hiszen attól kezdve lesz normális statisztikája, addig egyes számításai nullával való osztás miatt értékelhetetlenek.
Itt látható a döntetlenek tavalyi egyenlegmozgása. Ebből jól látszik, hogy a december közepe után kezdett rossz időszak egészen február végéig tartott, elképesztő veszteségcsúcsot elérve, amelyet zömmel márciusban teljesen visszahozott minden döntetlen stratégia.
Idén nem tudom, hogy ugyanígy lesz-e, de reménykedem a döntetlenek legkésőbb márciusi visszatérésében, különben olyan mélyre fognak süllyedni, amiből már nem jöhetnek vissza majd. Az XT egyébként 13 egységnyi tét veszteségre van a november 9-i változások óta, ami kifejezetten csekély veszteség az XT találati arányát tekintve, de a változtatások előtti egyenlegcsúcshoz képest már 26 egységnyi tét veszteségen van, úgyhogy jó lenne most már nyernie, hogy ismét higgyek benne.
Az X2 stratégia szerintem egyre reménytelenebb, hiába kettes kötésű döntetlen stratégia. Ugyan volt két nyertes tippje januárban (13-ból!), ami szép eredmény, de ezzel "csak" 18 egységnyi tét veszteséget hozott vissza, kell még neki további 60 tétnyi nettó nyereség, hogy higgyek benne (ekkor minden eddigi veszteséget visszahozna, mióta elindult). De szerintem nem fogok hinni benne, mert részemről halálra van ítélve a sokkal nyereségesebb (és sokkal kisebb veszteséget termelő) XT mellett.
Persze most nem nyúlok hozzá, de jelzem, hogy szívesen elengedném már az X2-t, hozott épp elég bosszúságot.
Végül az XD stratégiáról, mely egyes kötéses döntetlenekből áll. Nos, mivel ez adja az alapját az XT és X2 stratégiának, nyilván ez is pocsékul szerepelt januárban. Csak januárban -41,85 egységnyi tét veszteséget termelt.
Azért szavaznék csak az XT-re, mert látható, hogy egy rosszabb időszakban egy sima döntetlen stratégia sok veszteséget képes összeszedni, míg a hármas kötéses XT-nek ebben az időszakban - mivel kevés a meccs a téli szünet miatt - nincsenek is tippjei. 115,65 egységnyi tét veszteséget kellene visszahoznia az XD-nek, nagyon kíváncsi vagyok, hogy erre képes lesz-e?
Bankroll igénye a november 9-én bevezetett változások óta már 98,15 egységnyi téten jár, hát nem nagyon látom, megéri-e ekkora összeget beruházni ebbe a stratégiába. Az 55 döntetlen stratégiából jelenleg 11 van bekapcsolva, az utolsó 20 mérkőzés mindegyikét megelőző 20 meccs - önmagát is beleértve - találati aránya alapján.
A 2019. november 9-én kezdett új rendszer eredményei csak hosszabb távon értékelhetők, ehhez még legalább három hónapot várni kell, így az eddigi szűk három hónap eredményei alapján továbbra sem sietnék következtetéseket levonni, még kevésbé átalakítani bármit is, tekintettel a másfél hónapja tartó téli szünetre, a hosszú ünnepi időszakra és a télen amúgy is rossz formájú eredményekre. Továbbra sincs ötletem semmilyen korrekcióra, változatlanul azt vallom, hogy az új rendszernek hosszú távon működnie KELL!
Mint látszik, már 61 darab 1,7 ODDS-ú és 55 darab döntetlen stratégia verseng egymással az egyes portfóliókban. Ez egy olyan nagy szám, ami már tud megfelelő veszteségeket termelni, mire kikapcsolja őket egyenként az egyenlegvédelem, ahogy a januári hónap is bizonyítja, ezért egyelőre egyáltalán nem tervezek havonta új stratégiákat keresni tovább! (1,7-esből nem is lenne mit, mert már 30 meccses stratégiákat is felvettem legutóbb.)
A statisztikák pillanatnyi állása (2020-01-31):
| stratégia | átla-gos nyerő ODDS | találati arány | ODDS tartalék | nyeré-si arány tarta-lék | idő-tar-tam (hó) | kö-tés-szám | ROI (nye-reség tét-egy-ség-ben) | ROI (nettó nyere-ség) | bank-roll, Ft | nyere-ség, Ft | elma-radás az utolsó csúcs-tól |
| Tippnyerő 1,7 stratégia | 1,76 | 57,14% | 0,29% | 0,16% | 2,83 | 35 | 0,10 | 1,00% | 10 000 | 100 | -7 130 |
| Tippnyerő FS stratégia | 1,71 | 57,14% | -2,52% | -1,48% | 0,83 | 42 | -1,06 | -2,65% | 15 000 | -1 060 | -4 300 |
| Tippnyerő XT stratégia | nem érté-kelhető | 0,00% | nem érté-kelhető | nem érté-kelhető | 2,30 | 11 | -11,00 | -7,33% | 150 000 | -11 000 | -11 000 |
| Tippnyerő X2 stratégia | 10,30 | 14,55% | 49,76% | 4,83% | 2,76 | 55 | 27,37 | 18,25% | 150 000 | 27 370 | -17 155 |
| Tippnyerő XD stratégia | 3,28 | 20,90% | -31,42% | -9,57% | 2,70 | 271 | -63,15 | -42,10% | 100 000 | -63 150 | -72 150 |
| Tippnyerő stratégiák együttesen | nem érté-kelhető | 29,95% | nem érté-kelhető | nem érté-kelhető | 2,28 | 414 | -47,74 | -11,23% | 425 000 | -47 740 | -111 735 |
összehasonlításul az előző hóvégi adatok (2019-12-31)
| stratégia | átla-gos nyerő ODDS | találati arány | ODDS tartalék | nyeré-si arány tarta-lék | idő-tar-tam (hó) | kö-tés-szám | ROI (nye-reség tét-egy-ség-ben) | ROI (nettó nyere-ség) | bank-roll, Ft | nyere-ség, Ft | elmaradás az utolsó csúcstól |
| Tippnyerő 1,7 stratégia | 1,75 | 72,00% | 26,08% | 14,89% | 1,40 | 25 | 6,52 | 65,20% | 10 000 | 6 520 | 0 |
| Tippnyerő FS stratégia | 1,71 | 57,14% | -2,52% | -1,48% | 0,83 | 42 | -1,06 | -2,65% | 15 000 | -1 060 | -4 300 |
| Tippnyerő XT stratégia | nem érté-kelhető | 0,00% | nem érté-kelhető | nem érté-kelhető | 1,36 | 10 | -10,00 | -6,67% | 150 000 | -10 000 | -10 000 |
| Tippnyerő X2 stratégia | 10,42 | 14,29% | 48,87% | 4,69% | 1,83 | 42 | 20,53 | 13,68% | 150 000 | 20 525 | -24 000 |
| Tippnyerő XD stratégia | 3,30 | 25,20% | -16,77% | -5,08% | 1,73 | 169 | -21,30 | -14,20% | 100 000 | -21 300 | -30 300 |
| Tippnyerő stratégiák együttesen | nem érté-kelhető | 33,73% | nem érté-kelhető | nem érté-kelhető | 1,43 | 288 | -5,32 | -1,25% | 425 000 | -5 315 | -68 600 |
A Tippnyerő tippek egy 2018. június 27-től folyamatosan fejlesztett, tökéletesített rendszeren alapulnak, melynek lényege, hogy a hat tippadó forrásom és pluszban a saját kimenetelbecslő rendszerem adataiból képzett, egy-egy meccsre összesen 49128-féle előfordulási tippelési variáció közül csak az utolsó 20 tippjük alapján nyereségesek kerülnek be a Tippnyerő portfóliók tippadó stratégiái közé (egész pontosan minden meccsnél az azt megelőző 20-ból kiszámolt találati arány átlaga, azaz visszanézve az utolsó 40 mérkőzés teljesítménye alapján). További részletes információk a Tippnyerő stratégiáról itt: 1, 2, 3, 4, 5 (az ötödik készül).
Az egyes Tippnyerő portfóliók saját tippoldalai:
- Tippnyerő 1,7 ODDS tippek: https://tippnyero.blogspot.com/p/tippnyero-17-es-tippek.html
- Tippnyerő FS tippek: https://tippnyero.blogspot.com/p/tippnyero-fs-strategia.html
- Tippnyerő XT tippek: https://tippnyero.blogspot.com/p/blog-page.html
- Tippnyerő X2 tippek: https://tippnyero.blogspot.com/p/x2.html
- Tippnyerő XD tippek: https://tippnyero.blogspot.com/p/tippnyero-xd-dontetlen-tippek.html
A blog ingyenes és az is marad. Jelen blognak a hátteréről a legelső bejegyzésben olvashatsz:
https://tippnyero.blogspot.hu/2017/07/kirugas.html
Ha véleményed van, kérlek írd be bármelyik cikk aljára kommentben! Köszönöm! Nem mindig tudok a kommentekre egyből válaszolni, de előbb-utóbb mindegyik kommentre válaszolok.
Engem (Péter) itt érhetsz el: peter(pont)high111(kukac)gmail(pont)com
Minden hónapban értékelem a tippforrások teljesítményét.
A következő értékelést (2020. február 29.) itt olvashatod el:
http://tippnyero.blogspot.com/2020/03/eredmenyek-2020-februar-29.html
Az előző értékelést (2019. december 30.) itt olvashatod el:
https://tippnyero.blogspot.com/2020/01/eredmenyek-2019-december-31.html
Köszönöm a figyelmedet, visszavárlak a jövőben!
Péter
2020. január 17., péntek
Merre tovább, XT?
Annyira kevés tippje van mostanában az XT-nek, miközben emlékeztem, hogy tavaly ilyenkor meg rengeteg lett volna neki, hogy megnéztem, hogy állna most az XT (és akkor már az X2), ha a legelső, induláskori verzió szerint készülnének most is a tippek.
Az XT 2019. május elsején indult, és akkor 12 stratégiát foglalt magába a portfólió, ezek voltak a 14, 39, 47, 49, 80, 81, 82, 84, 101, 104, 106 és a Tippnyerő 2-es rendszerbe nem illeszkedő, de a korábbi útkereséseimről áthozott 15-ös stratégiák.
Ezek egészen jól muzsikáltak 2019. július 7-ig, azaz bő két hónapig, amikor is elkezdtek masszívan veszíteni. Augusztus 5-re már annyit vesztettem, hogy kénytelen voltam elkezdeni kikapcsolni a tartósabban is veszteséges stratégiákat, illetve bevezettem a folyamatos felülvizsgálatot. (Ennek lett eredménye az a rendszer, amelyik 2019. november 9-től már automatikusan kapcsolja be a nyereséges és ki a veszteséges stratégiákat.)
Bekapcsolás egyáltalán nem történt, és október végére már odáig jutottam, hogy csak a 104 és a bővítettek közül a 125 stratégia maradt bekapcsolva az XT-ben. Tehát gyakorlatilag megszűnt az XT a sok kikapcsolt stratégia miatt.
Ez az egész rendszer azonban megújult 2019. november 9-én, és ettől kezdve ismét voltak XT tippek. Ma is azt mondom, ez egy jó rendszer, mégsem nyert egyik tipp sem azóta, bár csak 11 tippről van szó, és az XT hármas döntetlen kötéseinél a nyerési arány induláskor 6,74 százalékos volt, így - elvileg - eleve csak minden 15. tipp nyer átlagosan.
Mégis zavart ez az egész, és kíváncsi voltam, mi történt volna, ha egyáltalán nem nyúlok az elején 2 hónapig - és előtte a múltjában is - rendkívül sikeres XT-hez.
Az jött ki, hogy ha hagyok mindent úgy, ahogy van, akkor 2019. július 8-tól -78.123 forint veszteség lett volna az eredmény. Így viszont 26 225 forint nyereség lett. Ezen belül november 9-ig, a változtatásig 37.225 forint nyereség, azóta pedig 11.000 forint veszteség.
Tehát látszólag jobb így.
Ugyanakkor november 9-e óta a régi rendszerben 49 hármas kötésből már kétszer nyert volna az XT, amellyel 32.924 forint nyereséget termelt volna csupa 1000 forint téttel!
És ez elbizonytalanított.
Tény, hogy július 8-ától változatlanul hagyva veszteséges lenne az XT azzal a csúnya mínusz 78 ezer forinttal, de eközben nyert egyszer volna augusztus 17-én (egyébként nyert a valóságban is), amivel új egyenlegcsúcsra emelkedett volna (tehát nem július 7-ig, hanem egészen augusztus 17-ig rendben volt az XT, ebben az időszakban még csak a többi stratégiával volt a gond), majd december 7-ig elért volna ugyan egy -161 ezer forintos veszteséget (ezzel új bankroll igényt állítva fel!), de aznap nyert volna 42.444 forintot, december 8-án pedig 37.480-at, amivel ledolgozott volna ebből a hátrányból és most épp -105.075 forint veszteségen állna a legutóbbi (augusztus 17-i) csúcshoz képest.
Elismerem persze, hogy ez a nagy veszteség nem jó, ezért az új rendszer 11 ezer forintos vesztesége sokkal szimpatikusabb a számomra, de az sem jó, hogy ebben a rendszerben meg szinte nincsenek tippek, miközben ez is veszteséges.
Tehát egymással szemben áll egy május elsején indult teljes értékű XT, mely a mélyrepülésével együtt is 200 ezer forintból 856.358 forintot csinált volna 2019. május 1-től máig (utolsó egyenlegcsúcsa 961.434 forint lett volna), és egy 2019. november 9-én indult egyenlegvédelemmel ellátott XT, amely viszont csak 11 ezer forintos mínuszt volt képes produkálni eddig, igaz, jóval kevesebb idő alatt: picivel több mint fél év a különbségük!
Nem tettem volna fel ezt a kérdést magamnak, hogy jó úton járok-e az XT-vel, ha már legalább egyszer nyert volna november 9 óta, és akkor nyereséges lenne, de így veszteséges, szemben a régi verzióval, amely kétszer nyert volna november 9 óta és - legalábbis ebben az időszakban - nyereséges lenne.
Azt gondolom ugyanakkor, hogy két hónap, az szinte semmi a sportfogadásban, ezért még nem piszkálnék bele az új rendszerbe, mely egyenlegvédelemmel rendelkezik és csak a 10 legnyereségesebb stratégiát tartja bekapcsolva az XT-ben is, ahogy az összes többi döntetlen portfólióban is. Azonban a jövőben követni fogom a régi verziót is, mert nem lehetetlen, hogy kilő és akkor minden eddigi veszteséget ledolgoz. Akkor leszek nehéz helyzetben!
De remélem, addigra az új rendszerből is több tapasztalat kerül elő és akkor optimálisabb, megalapozottabb döntést lehet majd hozni, hogy a régi a jobb, vagy az új.
Viszont az X2-t is átnézve az jött ki, hogy nem járul hozzá érdemben az XT sikeréhez. Tehát ha nem hármas, hanem kettes kötéseket képzek a döntetlen tippekből, akkor ugyanazon a tippbázison az X2 sokkal rosszabb eredményeket produkált volna. Míg az XP-nek legfeljebb 161 ezer forintos egyenleg mélypontja és napi legfeljebb 36 tippigénye volt, azaz összesen kihúzta volna egy 200 ezres bankrollból, addig az X2 179.190 forintos egyenlegmélypontot hozott volna össze, napi legfeljebb 45 tippel, amihez legalább 225 ezer forintos bankroll kell. Ezzel szemben, az XT 328 százalékos nettó hozamával szemben ugyanazon a tippbázison és időszakon az X2 "csak" 187 százalékos nettó nyereséget produkált volna a bankrollhoz képest.
Igazából a kettő jelenleg azért fut egymással párhuzamosan, hogy hátha egyik kompenzálja a másikat, de nem: a két rendszert összeeresztve (tehát egy bankrollba téve) a külön-külön 161 ezer és 179 ezer forintos egyenlegmélypontok helyett együttesen 326 ezer forintos egyenlegmélypontot hozott volna össze. Ez ugyan egy hajszálnyival jobb, mint a külön-külön 340 ezer forintos egyenlegmélypont, de annyival nem jobb, hogy megérje számolni vele. A 425 ezres bankrollra nézve ugyanis 253 százalékos nettó nyereséget produkált volna az XT 328 százalékosa helyett, szóval akkor már megéri jobban az XT-be tenni a teljes 425 ezres bankroll igényt.
A fentiekből következik, hogy az X2-nek és az XD-nek hosszú távon valószínűleg nincs jövője az XT mellett, ahogy az 1,7-es stratégiákban is sokkal jobban megéri csak 1-es tippekbe fektetni a bankrollt, mint beengedni mellé a 2-es tippeket is, mert az nagyon lerontja.
Hosszabb távon ezért most úgy tűnik, valószínűleg csak az 1,7-es és az XT portfóliónak lenne értelme, de hangsúlyozom, most nem kívánok semmihez sem hozzányúlni. Ezért ezt a posztot inkább csak alapozásnak szánom egy későbbi váltáshoz, addig pedig megnézzük, mi történik a jelenlegi viszonyok közt.
Közben azt is ellenőriztem, hogy nem csak valami hiba miatt nincsenek-e 1,7-es tippek mostanában, de tényleg nem lettek volna, egyenlegvédelem nélkül sem, szóval a rendszer jól működik, csak az időszak rossz. (Alig vannak tippek a téli szünet miatt.)
Az FS stratégiánál jó hír, hogy - ahogy a december 26-i jó széria egyre inkább érdemben meghatározza az utolsó 20 meccs megelőző 20 meccsének találati átlagát - egyre emelkedik a találati arány átlaga, mely az egyenlegvédelmet működteti. A január 2-i Al-Wasl - Bani Yas meccs óta, ameddig folyamatosan csak stagnált vagy romlott az utolsó 20 meccs találati arányának átlaga a november 30-i Austria Wien - Hartberg meccs óta, most már folyamatosan stagnál vagy emelkedik a találati arány az utolsó 9 meccs óta, ezzel a mélyponti 46 százalékos találati arány már 52,6 százalékra emelkedett. (58 százaléknál lesz visszakapcsolva, szerintem reális, hogy hamarosan eléri.)
Mióta ki van kapcsolva az FS, azóta 15 meccsből 8-at megnyert (53,3 százalék), ezen azért van még mit javítania. A fordulat óta viszont 8 meccsből ötöt megnyert (62,5 százalék), ez mindenképpen egy jó irány.
Remélem, a hétvégén lesznek majd 1,7-es meccsek is újra, és azok összességében nyereségesek lesznek.
Az XT 2019. május elsején indult, és akkor 12 stratégiát foglalt magába a portfólió, ezek voltak a 14, 39, 47, 49, 80, 81, 82, 84, 101, 104, 106 és a Tippnyerő 2-es rendszerbe nem illeszkedő, de a korábbi útkereséseimről áthozott 15-ös stratégiák.
Ezek egészen jól muzsikáltak 2019. július 7-ig, azaz bő két hónapig, amikor is elkezdtek masszívan veszíteni. Augusztus 5-re már annyit vesztettem, hogy kénytelen voltam elkezdeni kikapcsolni a tartósabban is veszteséges stratégiákat, illetve bevezettem a folyamatos felülvizsgálatot. (Ennek lett eredménye az a rendszer, amelyik 2019. november 9-től már automatikusan kapcsolja be a nyereséges és ki a veszteséges stratégiákat.)
Bekapcsolás egyáltalán nem történt, és október végére már odáig jutottam, hogy csak a 104 és a bővítettek közül a 125 stratégia maradt bekapcsolva az XT-ben. Tehát gyakorlatilag megszűnt az XT a sok kikapcsolt stratégia miatt.
Ez az egész rendszer azonban megújult 2019. november 9-én, és ettől kezdve ismét voltak XT tippek. Ma is azt mondom, ez egy jó rendszer, mégsem nyert egyik tipp sem azóta, bár csak 11 tippről van szó, és az XT hármas döntetlen kötéseinél a nyerési arány induláskor 6,74 százalékos volt, így - elvileg - eleve csak minden 15. tipp nyer átlagosan.
Mégis zavart ez az egész, és kíváncsi voltam, mi történt volna, ha egyáltalán nem nyúlok az elején 2 hónapig - és előtte a múltjában is - rendkívül sikeres XT-hez.
Az jött ki, hogy ha hagyok mindent úgy, ahogy van, akkor 2019. július 8-tól -78.123 forint veszteség lett volna az eredmény. Így viszont 26 225 forint nyereség lett. Ezen belül november 9-ig, a változtatásig 37.225 forint nyereség, azóta pedig 11.000 forint veszteség.
Tehát látszólag jobb így.
Ugyanakkor november 9-e óta a régi rendszerben 49 hármas kötésből már kétszer nyert volna az XT, amellyel 32.924 forint nyereséget termelt volna csupa 1000 forint téttel!
És ez elbizonytalanított.
Tény, hogy július 8-ától változatlanul hagyva veszteséges lenne az XT azzal a csúnya mínusz 78 ezer forinttal, de eközben nyert egyszer volna augusztus 17-én (egyébként nyert a valóságban is), amivel új egyenlegcsúcsra emelkedett volna (tehát nem július 7-ig, hanem egészen augusztus 17-ig rendben volt az XT, ebben az időszakban még csak a többi stratégiával volt a gond), majd december 7-ig elért volna ugyan egy -161 ezer forintos veszteséget (ezzel új bankroll igényt állítva fel!), de aznap nyert volna 42.444 forintot, december 8-án pedig 37.480-at, amivel ledolgozott volna ebből a hátrányból és most épp -105.075 forint veszteségen állna a legutóbbi (augusztus 17-i) csúcshoz képest.
Elismerem persze, hogy ez a nagy veszteség nem jó, ezért az új rendszer 11 ezer forintos vesztesége sokkal szimpatikusabb a számomra, de az sem jó, hogy ebben a rendszerben meg szinte nincsenek tippek, miközben ez is veszteséges.
Tehát egymással szemben áll egy május elsején indult teljes értékű XT, mely a mélyrepülésével együtt is 200 ezer forintból 856.358 forintot csinált volna 2019. május 1-től máig (utolsó egyenlegcsúcsa 961.434 forint lett volna), és egy 2019. november 9-én indult egyenlegvédelemmel ellátott XT, amely viszont csak 11 ezer forintos mínuszt volt képes produkálni eddig, igaz, jóval kevesebb idő alatt: picivel több mint fél év a különbségük!
Nem tettem volna fel ezt a kérdést magamnak, hogy jó úton járok-e az XT-vel, ha már legalább egyszer nyert volna november 9 óta, és akkor nyereséges lenne, de így veszteséges, szemben a régi verzióval, amely kétszer nyert volna november 9 óta és - legalábbis ebben az időszakban - nyereséges lenne.
Azt gondolom ugyanakkor, hogy két hónap, az szinte semmi a sportfogadásban, ezért még nem piszkálnék bele az új rendszerbe, mely egyenlegvédelemmel rendelkezik és csak a 10 legnyereségesebb stratégiát tartja bekapcsolva az XT-ben is, ahogy az összes többi döntetlen portfólióban is. Azonban a jövőben követni fogom a régi verziót is, mert nem lehetetlen, hogy kilő és akkor minden eddigi veszteséget ledolgoz. Akkor leszek nehéz helyzetben!
De remélem, addigra az új rendszerből is több tapasztalat kerül elő és akkor optimálisabb, megalapozottabb döntést lehet majd hozni, hogy a régi a jobb, vagy az új.
Viszont az X2-t is átnézve az jött ki, hogy nem járul hozzá érdemben az XT sikeréhez. Tehát ha nem hármas, hanem kettes kötéseket képzek a döntetlen tippekből, akkor ugyanazon a tippbázison az X2 sokkal rosszabb eredményeket produkált volna. Míg az XP-nek legfeljebb 161 ezer forintos egyenleg mélypontja és napi legfeljebb 36 tippigénye volt, azaz összesen kihúzta volna egy 200 ezres bankrollból, addig az X2 179.190 forintos egyenlegmélypontot hozott volna össze, napi legfeljebb 45 tippel, amihez legalább 225 ezer forintos bankroll kell. Ezzel szemben, az XT 328 százalékos nettó hozamával szemben ugyanazon a tippbázison és időszakon az X2 "csak" 187 százalékos nettó nyereséget produkált volna a bankrollhoz képest.
Igazából a kettő jelenleg azért fut egymással párhuzamosan, hogy hátha egyik kompenzálja a másikat, de nem: a két rendszert összeeresztve (tehát egy bankrollba téve) a külön-külön 161 ezer és 179 ezer forintos egyenlegmélypontok helyett együttesen 326 ezer forintos egyenlegmélypontot hozott volna össze. Ez ugyan egy hajszálnyival jobb, mint a külön-külön 340 ezer forintos egyenlegmélypont, de annyival nem jobb, hogy megérje számolni vele. A 425 ezres bankrollra nézve ugyanis 253 százalékos nettó nyereséget produkált volna az XT 328 százalékosa helyett, szóval akkor már megéri jobban az XT-be tenni a teljes 425 ezres bankroll igényt.
A fentiekből következik, hogy az X2-nek és az XD-nek hosszú távon valószínűleg nincs jövője az XT mellett, ahogy az 1,7-es stratégiákban is sokkal jobban megéri csak 1-es tippekbe fektetni a bankrollt, mint beengedni mellé a 2-es tippeket is, mert az nagyon lerontja.
Hosszabb távon ezért most úgy tűnik, valószínűleg csak az 1,7-es és az XT portfóliónak lenne értelme, de hangsúlyozom, most nem kívánok semmihez sem hozzányúlni. Ezért ezt a posztot inkább csak alapozásnak szánom egy későbbi váltáshoz, addig pedig megnézzük, mi történik a jelenlegi viszonyok közt.
Közben azt is ellenőriztem, hogy nem csak valami hiba miatt nincsenek-e 1,7-es tippek mostanában, de tényleg nem lettek volna, egyenlegvédelem nélkül sem, szóval a rendszer jól működik, csak az időszak rossz. (Alig vannak tippek a téli szünet miatt.)
Az FS stratégiánál jó hír, hogy - ahogy a december 26-i jó széria egyre inkább érdemben meghatározza az utolsó 20 meccs megelőző 20 meccsének találati átlagát - egyre emelkedik a találati arány átlaga, mely az egyenlegvédelmet működteti. A január 2-i Al-Wasl - Bani Yas meccs óta, ameddig folyamatosan csak stagnált vagy romlott az utolsó 20 meccs találati arányának átlaga a november 30-i Austria Wien - Hartberg meccs óta, most már folyamatosan stagnál vagy emelkedik a találati arány az utolsó 9 meccs óta, ezzel a mélyponti 46 százalékos találati arány már 52,6 százalékra emelkedett. (58 százaléknál lesz visszakapcsolva, szerintem reális, hogy hamarosan eléri.)
Mióta ki van kapcsolva az FS, azóta 15 meccsből 8-at megnyert (53,3 százalék), ezen azért van még mit javítania. A fordulat óta viszont 8 meccsből ötöt megnyert (62,5 százalék), ez mindenképpen egy jó irány.
Remélem, a hétvégén lesznek majd 1,7-es meccsek is újra, és azok összességében nyereségesek lesznek.
2020. január 12., vasárnap
Az 1,7-es portfólióban ezentúl feltüntetem a stratégiák sorrendi helyezését is
Vesztett (volna) ma a teljesre kibővített 1,7-es portfólió tippje, melyet két stratégia javasolt. Viszont ezek a stratégiák nem a legújabbak, hanem az éppen leggyengébb nyereségesek voltak.
Azért, hogy az új rendszer összehasonlítható legyen a régivel (ami igen sikeres volt két hónapon át, 26 tippből 19 nyert), egy újabb adattal egészítem ki az 1,7-es portfólió tippjeit mostantól, ez pedig a helyezés a nyereséges stratégiák sorában. Tehát a stratégia számát a helyezése követi, például így: #141 (24/11). Ez azt jelenti, hogy a 141-es stratégia adta a tippet, mely az éppen 24 darab nyereséges stratégiából a tizenegyedik a sorrendben.
Ez az adat a tippküldő hírlevélben és a weben egyaránt megjelenik, de csak az 1,7-es stratégiáknál.
Vagyis ez alapján rekonstruálható a régi, sikeres stratégia és az új külön-külön.
Aki csak a régi stratégia tippjeit szeretné követni, az NE fogadja meg azokat a tippeket, ahol a stratégia sorszáma 170 és 210 közötti VAGY a sorrendben lejjebb helyezkedik el, mint 10 (tehát például a 24/11. már pont nem lenne benne a régi verzióban).
(Én minden tippet megfogadok.)
Azért, hogy az új rendszer összehasonlítható legyen a régivel (ami igen sikeres volt két hónapon át, 26 tippből 19 nyert), egy újabb adattal egészítem ki az 1,7-es portfólió tippjeit mostantól, ez pedig a helyezés a nyereséges stratégiák sorában. Tehát a stratégia számát a helyezése követi, például így: #141 (24/11). Ez azt jelenti, hogy a 141-es stratégia adta a tippet, mely az éppen 24 darab nyereséges stratégiából a tizenegyedik a sorrendben.
Ez az adat a tippküldő hírlevélben és a weben egyaránt megjelenik, de csak az 1,7-es stratégiáknál.
Vagyis ez alapján rekonstruálható a régi, sikeres stratégia és az új külön-külön.
Aki csak a régi stratégia tippjeit szeretné követni, az NE fogadja meg azokat a tippeket, ahol a stratégia sorszáma 170 és 210 közötti VAGY a sorrendben lejjebb helyezkedik el, mint 10 (tehát például a 24/11. már pont nem lenne benne a régi verzióban).
(Én minden tippet megfogadok.)
2020. január 11., szombat
Jelentősen bővült az 1,7-es portfólió, ezentúl minden nyereséges stratégia ad tippet belőle
Annyira elégedetlen voltam a legutóbbi új stratégiakeresés eredményével, mert mostanában sosincsenek meccsek az 1,7-es ODDS stratégiában, még hétvégén sem (bár eleve nagyon kevés a meccsszám a téli szünet miatt, a szokásos mennyiség kb. negyede van csak, vagy még annyi sem sokszor), hogy másnap megnéztem újra a teljes adatbázist, és minden egyes olyan 1,7 ODDS tartományba tartozó hazai stratégiát előszedtem, amelyik nyereséges volt az elmúlt másfél évben és legalább 30 meccse volt ez idő alatt (a korábbi leválogatások mindig legalább 100 meccsre szóltak).
41 ilyen stratégiát találtam, és ezeket mind betettem az 1,7-es portfólióba. A stratégiák 170-től 210-ig terjedő számozást kaptak.
Mivel másfél évre visszamenőleg akár 30 darabos tippszámú stratégiákat is beletettem az 1,7-es portfólióba, ezért ebből következik, hogy annak bővítése a közeljövőben egyáltalán nem várható, hiszen nincs ami ezek mellett felnőjön még legalább 100 meccsig.
A tippképzési algoritmus miatt, amelyiknek a tippszáma (a múlttal együtt) nem éri el a 41-et, annak eleve nem is lehet tippje, ezért a legalacsonyabb, 30-as tippszámú stratégiáknak tehát még várniuk kell, mire éles tippet adnak majd. A 41-ből viszont 22 stratégia már megugrotta ezt a szintet, a többieknek pedig általában csak néhány hiányzik ehhez. A legnagyobb hiány 16, ez két stratégia esetében van így. (Azért nem 41-30=11, mert október 25 óta a Forebet.com és a Statarea.com tovább szűri a tippeket, de ez a stratégia keresési eredményekben, ahol a legalább 30-at leválogattam, nem jelenik meg.)
Látszólag ámokfutásnak tűnik másfél év alatt 30 és 100 közötti meccsre alapozni egy éles tippet, de az a helyzet, hogy mivel az 1,7-es portfólióban a tippadásnak az is feltétele, hogy a Forebet.com és a Statarea.com is egyaránt 1-es győzelmet jósoljon, ezért nem tartom teljesen ámokfutásnak mégsem.
Ebben az is megerősít, hogy kicsit közelebbről is megvizsgálva ezt az új állományt, rájöttem arra, hogy a 2019. november 9-én bevezetett változások alapján, tehát amikor a tippre a Forebet.com-nak és a Statarea.com-nak is rá kell erősítenie, nagyon szép eredményeket produkált volna. Csak az új, 170-210-es stratégiák eredményei alapján,
Megjegyzem, hogy a sávos tétkezelés alapján mindkét esetben már tétemelés történt volna, csak pusztán az új stratégiák eredményei alapján, mivel a kezdeti bankroll megduplázódott volna.
Nos, ezért nem bánom, hogy ezzel bővítem az 1,7-es portfóliót! :)
Ha összeeresztem az 1,7-es november 9-től kezdett tényleges állományával ezt az új állományt (persze a teljes állományon egyenlegvédelem nélkül, hiszen így utólag nehéz rekonstruálni, melyik stratégia mikor lett volna bekapcsolva), akkor nettó 13760 forintos nyeremény jön ki 2,07 hónap 111 meccse után (tét-többszörözéssel). Jelenleg 5,86 egységnyi téttel lenne elmaradva a legutóbbi csúcstól, ami december 19-én állt volna be. A maximális egyenlegmélypont 18 egységnyi tét lett volna (december 3-án), a maximális napi tétszám pedig 17, így egy 17+18=35 tétegységnyi bankroll mindenképpen kellett volna hozzá, így a több tipp miatt valószínűleg el kell engednem a jelenlegi 10 tétegységes bankrollt, amivel egy ideje szemezgetek és vissza kell állni az eredeti, 40-es értékre, azaz 1000 forintos tétekkel 40 ezer forintra. A nettó haszon így csak 34,4 százalékos lett volna két hónap alatt, de az is szép eredmény. (A 40 ezres bankrollra visszatérést még átgondolom, hiszen 22 stratégia nincs most bekapcsolva az 53-ból, így inkább kivárom, mit hoz majd az élet.)
Hozzáteszem, csak az új állományból külön megvizsgáltam a decemberi nagy zakózós időszakot is, és a többszörös tétes verzió már kiheverte volna a veszteségeket (jelen pillanatban 1,57 egységnyi téttel lenne elmaradva a legutóbbi egyenlegcsúcstól, ahol épp december 15-én járt, a legutóbbi csúcs óta egyébként 10 meccse volt), az egyszeres tétes verzió pedig 1,01 téttel lenne elmaradva a legutóbbi csúcstól, ami még a veszteségek előtti, november 30-i egyenleg bár, azóta 15 meccse volt, de ez alatt 0,06 tétnyire is már egyszer megközelítette a legutóbbi egyenlegcsúcsot.
Az 1,7-es portfólióban eddig 12 stratégia volt, ebből 6 volt épp bekapcsolva az egyenlegvédelem által. Ez a szám most 53 stratégiára bővült, amelyből 25 van bekapcsolva éppen.
Ezen felül módosítottam azt a tippkiválasztási feltételt is, hogy mindig csak a 10, pillanatnyilag legnagyobb nyereséget produkáló stratégia adjon tippet, ez ugyanis korláttal járt volna abban a helyzetben, amikor a 10 legnagyobb nyereségű stratégiának nincs éppen tippje, de alatta, a többi nyereségesnek meg van. Eddig ez azért nem volt probléma, mert a 12-ből 10-nél több sosem volt bekapcsolva egyszerre, de 53 stratégiánál már, amelyből 25 be van kapcsolva, ez nem tűnik optimális megoldásnak, főleg amíg - a téli szünetben - eleve alig vannak tippek.
Ezért mostantól minden nyereséges stratégia ad tippet az 1,7-es portfólióban. (A döntetlen stratégiákra viszont nem szándékozom kiterjeszteni ezt a bővítést, lásd a tavaly december 14-i fiaskót.)
A fentiek alapján az 1,7-es portfólió tippkiválasztási verziószáma 2.0-ról 2.1-re változott. A tippkiválasztási információkkal és a legfrissebb statisztikai adatokkal bővítettem a tippképzést leíró oldalt is.
A változtatásoktól azt várom, hogy a november 9-i 2.0-ás verzió megjelenése óta látható eredményességgel folytatódhat az 1,7-es portfólió szárnyalása (azóta 26 tippből 19 nyert az 1,7-esben!)
Mivel a bővítést csak akkor végeztem el, miután már kiküldtem a szombati tippeket, ezért az még a régi rendszer szerinti állapotot tükrözi, de a mostani bővítéssel az 1,7-es portfólió az alábbi meccset adta volna tippként mára:
szombat 16:00 Ciprusi bajnokság, AEL Limasszol - Nea Szalamina Famaguszta - ODDS: 1,77
A tippet a 139-es és a 146-os stratégiák adták, tehát ketten is. Ez tehát nem hivatalos 1,7-es tipp, csak ebben a posztban jelenik meg, de arra jó lesz, hogy leteszteljük vele a bővítés nyitányát.
A vasárnapi tippek viszont már az új rendszer szerint készülnek majd.
Aki még óvatos lenne ezekkel az új stratégiákkal, az a tippek elején lévő # kezdetű sorszámnál a 170 vagy afeletti számot figyelje az 1,7-es portfólióban, hiszen ezek az új stratégiák. Aki óvatos, az ugyanazt a mérkőzést akkor is csak egyszeres téttel játssza meg ezek közül, ha azt több új stratégia is javasolja, illetve ezeknél a meccseknél játszhat lecsökkentett összegű téttel is. Vagy akár csak figyelheti őket tét nélkül.
A másik 1,7-es ODDS állományba tartozó stratégia, az FS egyébként elindult felfelé három meccsel ezelőtt, tehát megtörtént a várt fordulat. Mivel azonban az egyenlegvédelem még kikapcsolva tartja, ezért nincsenek tippjei, ám érdemes megfigyelni az alábbi szombati meccseket, mert ha ezek közül legalább kettő nyer, az tovább fogja javítani az FS nyerési arányát és ezzel előbb-utóbb újra eljut az éles üzemmódig: 16:00 Exeter - Cambridge Utd. (1,66 ODDS), 16:00 AEL Limasszol - Nea Szalamina Famaguszta (1,77 ODDS), 16:00 Inverness CT - Queen of South (1,72 ODDS).
Sok sikert és kellemes hétvégét kívánok mindenkinek! :)
41 ilyen stratégiát találtam, és ezeket mind betettem az 1,7-es portfólióba. A stratégiák 170-től 210-ig terjedő számozást kaptak.
Mivel másfél évre visszamenőleg akár 30 darabos tippszámú stratégiákat is beletettem az 1,7-es portfólióba, ezért ebből következik, hogy annak bővítése a közeljövőben egyáltalán nem várható, hiszen nincs ami ezek mellett felnőjön még legalább 100 meccsig.
A tippképzési algoritmus miatt, amelyiknek a tippszáma (a múlttal együtt) nem éri el a 41-et, annak eleve nem is lehet tippje, ezért a legalacsonyabb, 30-as tippszámú stratégiáknak tehát még várniuk kell, mire éles tippet adnak majd. A 41-ből viszont 22 stratégia már megugrotta ezt a szintet, a többieknek pedig általában csak néhány hiányzik ehhez. A legnagyobb hiány 16, ez két stratégia esetében van így. (Azért nem 41-30=11, mert október 25 óta a Forebet.com és a Statarea.com tovább szűri a tippeket, de ez a stratégia keresési eredményekben, ahol a legalább 30-at leválogattam, nem jelenik meg.)
Látszólag ámokfutásnak tűnik másfél év alatt 30 és 100 közötti meccsre alapozni egy éles tippet, de az a helyzet, hogy mivel az 1,7-es portfólióban a tippadásnak az is feltétele, hogy a Forebet.com és a Statarea.com is egyaránt 1-es győzelmet jósoljon, ezért nem tartom teljesen ámokfutásnak mégsem.
Ebben az is megerősít, hogy kicsit közelebbről is megvizsgálva ezt az új állományt, rájöttem arra, hogy a 2019. november 9-én bevezetett változások alapján, tehát amikor a tippre a Forebet.com-nak és a Statarea.com-nak is rá kell erősítenie, nagyon szép eredményeket produkált volna. Csak az új, 170-210-es stratégiák eredményei alapján,
- ha többszörös téttel nézem, tehát amikor annyiszoros téttel játszom meg a tippet, ahány stratégia párhuzamosan javasolja, akkor 2,37 hónap alatt 61 meccsel csupa 1000 forintos téttel 24360 forint nyereményt hozott volna össze. Egy 15000 forintos bankroll igényre vetítve (a maximális egyenlegmélypont 6 egységnyi tét lett volna ez idő alatt, a maximális napi tét pedig 9, így jön ki 1000 forintos tétekkel a 6+9=15 ezres bankroll igény) ez 162 százalékos nettó nyereséget hozott volna.
- ha egyszeres téttel nézem, tehát egy meccset akkor is csak egyszer fogadva meg, ha azt több stratégia is javasolja, akkor 33 meccsel, csupa 1000 forintos tétekkel 9460 forint nyereményt produkált volna. Bankroll igénye 8000 forint lett volna, erre vetítve 118 százalékos nettó haszonról beszélünk.
Megjegyzem, hogy a sávos tétkezelés alapján mindkét esetben már tétemelés történt volna, csak pusztán az új stratégiák eredményei alapján, mivel a kezdeti bankroll megduplázódott volna.
Nos, ezért nem bánom, hogy ezzel bővítem az 1,7-es portfóliót! :)
Ha összeeresztem az 1,7-es november 9-től kezdett tényleges állományával ezt az új állományt (persze a teljes állományon egyenlegvédelem nélkül, hiszen így utólag nehéz rekonstruálni, melyik stratégia mikor lett volna bekapcsolva), akkor nettó 13760 forintos nyeremény jön ki 2,07 hónap 111 meccse után (tét-többszörözéssel). Jelenleg 5,86 egységnyi téttel lenne elmaradva a legutóbbi csúcstól, ami december 19-én állt volna be. A maximális egyenlegmélypont 18 egységnyi tét lett volna (december 3-án), a maximális napi tétszám pedig 17, így egy 17+18=35 tétegységnyi bankroll mindenképpen kellett volna hozzá, így a több tipp miatt valószínűleg el kell engednem a jelenlegi 10 tétegységes bankrollt, amivel egy ideje szemezgetek és vissza kell állni az eredeti, 40-es értékre, azaz 1000 forintos tétekkel 40 ezer forintra. A nettó haszon így csak 34,4 százalékos lett volna két hónap alatt, de az is szép eredmény. (A 40 ezres bankrollra visszatérést még átgondolom, hiszen 22 stratégia nincs most bekapcsolva az 53-ból, így inkább kivárom, mit hoz majd az élet.)
Hozzáteszem, csak az új állományból külön megvizsgáltam a decemberi nagy zakózós időszakot is, és a többszörös tétes verzió már kiheverte volna a veszteségeket (jelen pillanatban 1,57 egységnyi téttel lenne elmaradva a legutóbbi egyenlegcsúcstól, ahol épp december 15-én járt, a legutóbbi csúcs óta egyébként 10 meccse volt), az egyszeres tétes verzió pedig 1,01 téttel lenne elmaradva a legutóbbi csúcstól, ami még a veszteségek előtti, november 30-i egyenleg bár, azóta 15 meccse volt, de ez alatt 0,06 tétnyire is már egyszer megközelítette a legutóbbi egyenlegcsúcsot.
Az 1,7-es portfólióban eddig 12 stratégia volt, ebből 6 volt épp bekapcsolva az egyenlegvédelem által. Ez a szám most 53 stratégiára bővült, amelyből 25 van bekapcsolva éppen.
Ezen felül módosítottam azt a tippkiválasztási feltételt is, hogy mindig csak a 10, pillanatnyilag legnagyobb nyereséget produkáló stratégia adjon tippet, ez ugyanis korláttal járt volna abban a helyzetben, amikor a 10 legnagyobb nyereségű stratégiának nincs éppen tippje, de alatta, a többi nyereségesnek meg van. Eddig ez azért nem volt probléma, mert a 12-ből 10-nél több sosem volt bekapcsolva egyszerre, de 53 stratégiánál már, amelyből 25 be van kapcsolva, ez nem tűnik optimális megoldásnak, főleg amíg - a téli szünetben - eleve alig vannak tippek.
Ezért mostantól minden nyereséges stratégia ad tippet az 1,7-es portfólióban. (A döntetlen stratégiákra viszont nem szándékozom kiterjeszteni ezt a bővítést, lásd a tavaly december 14-i fiaskót.)
A fentiek alapján az 1,7-es portfólió tippkiválasztási verziószáma 2.0-ról 2.1-re változott. A tippkiválasztási információkkal és a legfrissebb statisztikai adatokkal bővítettem a tippképzést leíró oldalt is.
A változtatásoktól azt várom, hogy a november 9-i 2.0-ás verzió megjelenése óta látható eredményességgel folytatódhat az 1,7-es portfólió szárnyalása (azóta 26 tippből 19 nyert az 1,7-esben!)
Mivel a bővítést csak akkor végeztem el, miután már kiküldtem a szombati tippeket, ezért az még a régi rendszer szerinti állapotot tükrözi, de a mostani bővítéssel az 1,7-es portfólió az alábbi meccset adta volna tippként mára:
szombat 16:00 Ciprusi bajnokság, AEL Limasszol - Nea Szalamina Famaguszta - ODDS: 1,77
A tippet a 139-es és a 146-os stratégiák adták, tehát ketten is. Ez tehát nem hivatalos 1,7-es tipp, csak ebben a posztban jelenik meg, de arra jó lesz, hogy leteszteljük vele a bővítés nyitányát.
A vasárnapi tippek viszont már az új rendszer szerint készülnek majd.
Aki még óvatos lenne ezekkel az új stratégiákkal, az a tippek elején lévő # kezdetű sorszámnál a 170 vagy afeletti számot figyelje az 1,7-es portfólióban, hiszen ezek az új stratégiák. Aki óvatos, az ugyanazt a mérkőzést akkor is csak egyszeres téttel játssza meg ezek közül, ha azt több új stratégia is javasolja, illetve ezeknél a meccseknél játszhat lecsökkentett összegű téttel is. Vagy akár csak figyelheti őket tét nélkül.
A másik 1,7-es ODDS állományba tartozó stratégia, az FS egyébként elindult felfelé három meccsel ezelőtt, tehát megtörtént a várt fordulat. Mivel azonban az egyenlegvédelem még kikapcsolva tartja, ezért nincsenek tippjei, ám érdemes megfigyelni az alábbi szombati meccseket, mert ha ezek közül legalább kettő nyer, az tovább fogja javítani az FS nyerési arányát és ezzel előbb-utóbb újra eljut az éles üzemmódig: 16:00 Exeter - Cambridge Utd. (1,66 ODDS), 16:00 AEL Limasszol - Nea Szalamina Famaguszta (1,77 ODDS), 16:00 Inverness CT - Queen of South (1,72 ODDS).
Sok sikert és kellemes hétvégét kívánok mindenkinek! :)
Egy új stratégiával gazdagodtak a döntetlen portfóliók
Elvégeztem a szokásos havi ellenőrzést a legfrissebb adatokkal bővített teljes adatbázison, és mindössze egyetlen új döntetlen stratégiát találtam, a 165-ös számot kapta.
Úgy gondolom, az új stratégiák utáni bányászatok egyre kevesebb eredménnyel járnak majd a jövőben, hiszen ami ki akart jönni ebből, az nagyjából másfél év alatt már kijött. Ami csak másfél év után éri el a legalább 100 meccset, az valószínűleg nem lesz túl termékeny a jövőben sem.
Mindegy, azért csinálom tovább egyelőre havonta, és ha ilyen kevés új stratégiát találok, akkor majd legfeljebb negyedéves kutakodásra térek át.
A 165-ös döntetlen stratégia jelenleg - a múltbeli utolsó 20+20 meccsének eredményei alapján - éppen veszteségben van, így az egyenlegvédelem kikapcsolva tartja, de a teljes időtartományában 33,56 százalékos nyereséget ért el eddig, ami azért szép eredménynek számít. A legnagyobb egyenlegmélypontja -14,5 egységnyi tét volt, épp most, december 15-én, de azóta szépen feljött, ugyanis hét meccsből hatot nyert, amivel majdnem utolérte a legutóbbi egyenlegcsúcsot (amit még 2019. október 26-án ért el). Most mindössze 1,1 tétnyire van tőle, tehát ha a következő két meccse közül bármelyik nyer, akkor biztos, hogy új egyenlegcsúcsot ér el. A maximális napi tétszáma 4 volt. (Ezek az egyenlegvédelem nélküli statisztikák.)
Bár az egyenlegkarakterisztikájától nem vagyok elragadtatva, mert egy bizonyos sávban tartózkodik egy és negyed éve, de azért folyamatosan került új csúcsra eközben négyszer is, azonkívül nem zuhant be nagyon soha (14,5 egységnyi tétes maximális egyenlegcsökkenés egy döntetlen stratégiánál nagyon szép eredmény 143 meccs alatt.)
Amire nagyon vágyom, azok az új 1,7-es portfólióba tartozó stratégiák, de olyanok nem jönnek mostanában, utoljára ilyen tavaly októberben jött, egy darab, a 146-os stratégia.
Gondolkodom még azon is, hogy a két új tippforrást, a Forebetet és a Statareát is bevonjam valahogy ezekbe, de ennek a kettőnek még túl kevés adata van, hiszen csak novembertől vannak meg visszamenőleg az adatok. Szerintem legalább májusig mindenképpen várni kéne velük.
Úgy gondolom, az új stratégiák utáni bányászatok egyre kevesebb eredménnyel járnak majd a jövőben, hiszen ami ki akart jönni ebből, az nagyjából másfél év alatt már kijött. Ami csak másfél év után éri el a legalább 100 meccset, az valószínűleg nem lesz túl termékeny a jövőben sem.
Mindegy, azért csinálom tovább egyelőre havonta, és ha ilyen kevés új stratégiát találok, akkor majd legfeljebb negyedéves kutakodásra térek át.
A 165-ös döntetlen stratégia jelenleg - a múltbeli utolsó 20+20 meccsének eredményei alapján - éppen veszteségben van, így az egyenlegvédelem kikapcsolva tartja, de a teljes időtartományában 33,56 százalékos nyereséget ért el eddig, ami azért szép eredménynek számít. A legnagyobb egyenlegmélypontja -14,5 egységnyi tét volt, épp most, december 15-én, de azóta szépen feljött, ugyanis hét meccsből hatot nyert, amivel majdnem utolérte a legutóbbi egyenlegcsúcsot (amit még 2019. október 26-án ért el). Most mindössze 1,1 tétnyire van tőle, tehát ha a következő két meccse közül bármelyik nyer, akkor biztos, hogy új egyenlegcsúcsot ér el. A maximális napi tétszáma 4 volt. (Ezek az egyenlegvédelem nélküli statisztikák.)
Bár az egyenlegkarakterisztikájától nem vagyok elragadtatva, mert egy bizonyos sávban tartózkodik egy és negyed éve, de azért folyamatosan került új csúcsra eközben négyszer is, azonkívül nem zuhant be nagyon soha (14,5 egységnyi tétes maximális egyenlegcsökkenés egy döntetlen stratégiánál nagyon szép eredmény 143 meccs alatt.)
Amire nagyon vágyom, azok az új 1,7-es portfólióba tartozó stratégiák, de olyanok nem jönnek mostanában, utoljára ilyen tavaly októberben jött, egy darab, a 146-os stratégia.
Gondolkodom még azon is, hogy a két új tippforrást, a Forebetet és a Statareát is bevonjam valahogy ezekbe, de ennek a kettőnek még túl kevés adata van, hiszen csak novembertől vannak meg visszamenőleg az adatok. Szerintem legalább májusig mindenképpen várni kéne velük.
2020. január 10., péntek
Új bajnokságok a Tippnyerő blogon
A Tippmixpro.hu bővítette a bajnokságok listáját, így én is felvettem ezeket a bajnokságaim közé.
Ezekkel bővült a kör 2020. január 8-tól:
Ezekkel kiegészítettem a csapatneveket a magyarról a tippadókéra átfordító szótárt is, mely itt érhető el.
A Bettingclosed.com tippforrás egyiket sem követi, a Wettpoint.com csak a kanadait és az ománit nem, a Primatips.com csak az elefántcsontpartit, a ghánait, a jamaikait, a kamerunit és az ománit nem, míg a Forebet.com az elefántcsontpartit és a kanadait nem. A Statatrea.com mindegyiket követi.
Ezek nyilván behatárolják, hogy valamennyivel kevesebb tipp fog érkezni ezekből a bajnokságokból.
Ezekkel bővült a kör 2020. január 8-tól:
- Bahreini bajnokság
- Elefántcsontparti bajnokság
- Ghánai bajnokság
- Jamaikai bajnokság
- Kameruni bajnokság
- Kanadai Liga bajnokság
- Kuvaiti bajnokság
- Ománi bajnokság
Ezekkel kiegészítettem a csapatneveket a magyarról a tippadókéra átfordító szótárt is, mely itt érhető el.
A Bettingclosed.com tippforrás egyiket sem követi, a Wettpoint.com csak a kanadait és az ománit nem, a Primatips.com csak az elefántcsontpartit, a ghánait, a jamaikait, a kamerunit és az ománit nem, míg a Forebet.com az elefántcsontpartit és a kanadait nem. A Statatrea.com mindegyiket követi.
Ezek nyilván behatárolják, hogy valamennyivel kevesebb tipp fog érkezni ezekből a bajnokságokból.
2020. január 7., kedd
Új, alapszintű sportfogadási oktatási oldal zöldfülűeknek :)
Régóta zavar, és ezt többször is szóvá tettem már, hogy nincs egy olyan oldal, ahol elmagyarázom az egész sportfogadási alapokat és a Tippnyerő tippek logikáját.
Így viszont teljesen elzárom az új olvasókat attól az esélytől, hogy felvegyék a fonalat és követni tudják a posztokat, hiszen azok már úgy vannak írva, hogy feltételezik annak ismeretét, hogy mi az a sportfogadás és mi az a Tippnyerő tipp.
Bár írtam már két posztot ezzel kapcsolatban (itt tettem utalást arra, hogy jó lenne egy ilyen állandó oldal az alapismeretekről), de ezek sem fedték le azt, amit szerettem volna:
Mit tanultam eddig a sportfogadásról?
Miről szólnak és hogyan működnek a Tippnyerő tippek?
Ezért most megírtam azt az oldalt, és ez egy állandó oldal lesz a jövőben, - nem pedig poszt -, amelyen reményeim szerint egy teljesen kezdő ember is megértheti a sportfogadást és a Tippnyerő tippek rendszerét.
Ez az oldal itt található:
Így kereshetsz pénzt a sportfogadással
Nagyon nehéz úgy leírni alapszinten egy tudást, hogy az ember már évek óta nap mint nap benne van, és posztjaiban feltételezi az alapok ismeretét, amikor egyes szakkifejezéseket használ, ezért kérem, akinek van ideje, az olvassa el és szóljon, ha valamit nem bontottam ki benne jól érthetően, vagy rosszul írtam!
Köszönöm szépen!
(Természetesen a kezdők jelentkezését is várom, hiszen elsősorban nekik szól ez az anyag!)
Így viszont teljesen elzárom az új olvasókat attól az esélytől, hogy felvegyék a fonalat és követni tudják a posztokat, hiszen azok már úgy vannak írva, hogy feltételezik annak ismeretét, hogy mi az a sportfogadás és mi az a Tippnyerő tipp.
Bár írtam már két posztot ezzel kapcsolatban (itt tettem utalást arra, hogy jó lenne egy ilyen állandó oldal az alapismeretekről), de ezek sem fedték le azt, amit szerettem volna:
Mit tanultam eddig a sportfogadásról?
Miről szólnak és hogyan működnek a Tippnyerő tippek?
Ezért most megírtam azt az oldalt, és ez egy állandó oldal lesz a jövőben, - nem pedig poszt -, amelyen reményeim szerint egy teljesen kezdő ember is megértheti a sportfogadást és a Tippnyerő tippek rendszerét.
Ez az oldal itt található:
Így kereshetsz pénzt a sportfogadással
Nagyon nehéz úgy leírni alapszinten egy tudást, hogy az ember már évek óta nap mint nap benne van, és posztjaiban feltételezi az alapok ismeretét, amikor egyes szakkifejezéseket használ, ezért kérem, akinek van ideje, az olvassa el és szóljon, ha valamit nem bontottam ki benne jól érthetően, vagy rosszul írtam!
Köszönöm szépen!
(Természetesen a kezdők jelentkezését is várom, hiszen elsősorban nekik szól ez az anyag!)
2020. január 5., vasárnap
A Tippmixpro.hu teljes rendszerére gyűjtöm már a tippeket, lehet is belőle mazsolázni
Amikor megtaláltam (pontosabban még csak elkezdtem keresni) a két új tippadót, a Forebet.com-ot és a Statarea.com-ot, már akkor jeleztem, hogy alapvető szempontom volt a tippadók bővítése során, hogy egyetlen weboldalon közöljék a meccseket és a tippeket, méghozzá ingyen. (Ezen a legtöbb tippadó weboldal elhasalt egyébként.)
Aztán mire odáig jutottam, hogy neki tudtam állni ezek csatasorba állításának, és ezzel eljött a tavaly november 9-én bevezetett új rendszer ideje is, rájöttem, hogy könnyen, automatizálva kinyerhetőek már négy tippforrásom tippjei is.
2019. december 9-étől ezért elkezdtem gyűjteni ezeket. (Addig csak a Tippmixpro.hu 1-es vagy 2-es fogadásra nézve 1,65 és 1,9 közti ODDS-os meccseket gyűjtöttem.) Egy - naponta tényleg csak néhány másodperces - plusz munkával így viszont gyakorlatilag lefedem a teljes Tippmixpro kínálatot, ami arra jó, hogy később lehet belőle adatbányászatot csinálni.
Viszont, mivel a tippeket a meglévő rendszereimen képzem, ezért azokról a meccsekről vannak csak adatok, amelynek csapatai benne vannak a csapatszótárban. Tehát a bajnokságokban szereplő csapatok kaphatnak csak tippet, azok viszont ezek ezentúl kupa, barátságos és nemzetközi mérkőzésekről is, bármilyen ODDS-al!
Viszont a csapatnevek állandóan változnak. Hogy ne szívassam magam, ezért - míg az eredeti, 1,7-es ODDS tartományba eső leválogatásnál minden csapatnevet kinyomozok és beírok a szótárba, amelyik hiányzik - itt, a számossága miatt nem nyomozok olyan adat után, amelyek hiányzó csapatnévre utalnak. Így válhat csak tényleg napi pár másodperces, kiszámítható munkává a plusz tippek gyűjtése. Ezek a tippek tehát lemaradnak.
Mivel a Wettpoint.com tippjei és az Sfstats.net tippjei csak egyenkénti lekérdezéssel nyerhetők ki, ezért csak a másik négy tippadó, tehát a Bettingclosed.com, a Primatips.com, a Forebet.com és a Statarea.com tippjeit gyűjtöm. De ez így is négy tippforrás, amit egymás mellé lehet tenni.
Emellett automatikusan kigyűjtöm minden meccsre azt is, hogy az bajnoki meccs, illetve a meccs kimenetelét (1, X, 2, ELMARADT), hogy ezek mind egy helyen legyenek, ne kelljen még keresgélni, ha bányászni szeretnék benne. Ahol nincs tipp, mert a csapatszótárban nem szerepel egy csapat, vagy az adott bajnokság nincs még a csapatszótárban, vagy arra a meccsre a tippforrás nem ad tippet, ott a "nincs adat" érték szerepel a tipp helyén. Ahol benne van csapat a csapatszótárban, de az adott tippforrás nem követi az egész adott bajnokságot, ott "-" jel szerepel a tipp helyén.
Ez az adatbázis ugyan még nincs egy hónapos sem, de már így is 2000 feletti meccset tartalmaz, lehet vele tehát egy kicsit adatbányászkodni.
Innen lehet letölteni.
Igyekeztem nagyon felhasználóbarátra kialakítani, így aki szeret bányászni ilyen adatokkal, az szerintem hamar megérti a logikáját.
A nyerő tippkombinációk kereséséhez a szűrési értékeket a táblázat tetején lehet állítani, egyben itt láthatók a szűrés hatására előálló nyeremény értékek is.
A táblázatnak ezen teteje így néz ki, alatta magyarázom, a kép rákattintva nagyítható:
Az 1-es sorba ODDS (E, F, G oszlopok) és a Prima Tips becsléserőssége (L oszlop) esetén a szűrni kívánt minimum értéket, alatta a 2-es sorba ezek maximum értékét lehet beírni.
Az I1 cellában arra lehet szűrni, hogy bajnoki mérkőzés legyen-e. A tapasztalatok szerint a bajnoki tippek jobb eredményt hoznak. Ide ezért vagy a "bajnokság" szót, semmit, vagy egy pontot (".") kell beírni. Semmi esetén csak a nem bajnoki mérkőzéseket veszi figyelembe, a pontnál pedig mindet, tehát nincs szűrés. Más értékre a szűrés nem lesz eredményes!
A J1, K1, M1 és O1 oszlopok első sorába lehet beírni, hogy az adott tippforrásnál (tehát Bettingclosed.com, Primatips.com, Forebet.com és Statarea.com) milyen tippre szűrjünk. A tipp 1, 1X, 2, X2, 12 vagy X lehet. A Forebetnél azonban nincs kétesély, ezért ide 1X, X2 és 12 tippek nem írhatók be, különben értelemszerűen nem lesz találat.
Alattuk, a J2, K2, M2 és O2 cellában még egy tipp beírható ugyanattól a tippforrástól. Ez arra jó, hogy ilyenkor ezt is figyelembe veszi a rendszer, tehát ha akár az első sorból, akár a másodikból ad tippet az adott tippforrás, abból tipp lesz (ha a többi szűrőfeltétel is teljesül persze). Mivel egy csomó szűréskombináció beállítható, ezért hamar rájöhetünk, hogy egy agyonszűrt listából nem jön ki meccs. Ilyenkor lehet hasznos ez a "még egy alternatív tipp" funkció, mely bővíti a lehetőségeket.
Ha egy tippforrást ki akarunk kapcsolni (tehát hogy mindegy legyen, milyen tippet ad), akkor az első sorba (tehát a J1, K1, M1 és O1 cellákba) egy pontot (".") kell beírni. Ekkor az adott tippforrás tippjét nem veszi figyelembe a rendszer. Ez arra jó, hogy kísérletezhetünk csak egy vagy két tippforrással is. Vagy akár csak hárommal. :) A pontot mindig az első sorba kell beírni, ilyenkor mindegy, hogy a második sorba van-e írva valamilyen érték.
Külön nem tettem be olyan (egyébként fontos!) szűrőt, hogy a fogadóiroda hazai vagy idegen győzelmet vár, mert ez az ODDS szűrésekkel úgyis hangolható az E1:G2 cellatartományban.
A szűrés hatására előálló nyeremények a táblázat jobb szélén láthatók, a P, Q és R oszlopok tetején. Nem tettem be olyan plusz szűrőt, hogy a tipp 1, X vagy 2 legyen, hanem inkább külön-külön mind a háromra kiszámoltam, hogy ha ezen szűrés alapján tippelünk, akkor mennyi a nyeremény, így tehát a tippet már nem kell külön beírni, hanem ezek az értékek egymás mellett látszanak. A P2, Q2, R2 cellákban a nyeremény értéke látszik (csupa 1000 forintos téttel megtéve), míg alattuk a tippek száma. Utóbbi nagyon fontos adat, mert ha csak néhány tipp jött ki a szűrésünkre, az valójában értékelhetetlen eredmény, hiába pozitív. Hasznos, ha legalább 50 tipp jött ki, de még jobb a 200!
Ha valahol valami hibás adat keletkezne, vagy a meccs elmaradt, akkor a nyeremény értéke nulla lesz, tehát kizárja a rendszer.
Nagyon fontos! Azzal, hogy ezt közkinccsé tettem, egyben azzal a szándékkal is tettem, hogy ha valaki talál valamilyen értékelhető stratégiát (elég meccsszám, megfelelő összegű nyeremény, csekély hullámzás az egyenleg emelkedésében az idő függvényében), az legyen szíves szóljon kommentben vagy egy nekem írt e-mailben (cím az asztali weblapverzió jobb oldalán). Nagyon szépen köszönöm!
Én az eddigi játszadozással egy olyan lehetőséget találtam (ez van most beállítva a táblázatban), hogy a Forebet.com 1 vagy 2, a Statarea.com pedig X2 tippet ad, az X ODDS pedig 3,25 és 3,6 közötti. A mérkőzésnek bajnokinak kell lennie. Semmilyen más szűrés nincs. Ezzel 49 meccsre 15100 forint nettó nyeremény jön ki a döntetlenre mintegy három hét alatt, a legnagyobb egyenlegmélyponttal -5 egységnyi téttel (éppen most), a maximális napi tétszámnál pedig 9 egységgel, így elvileg egy legfeljebb 14 egységes bankroll is elég lett volna neki eddig. Persze ezek a múltból optimalizált adatok, tehát a sportfogadásban semmit sem érnek a jövőre nézve! Sőt, a sportfogadásban általában is, soha semmi nem jelent semmilyen garanciát a jövőre nézve!
A jövőben természetesen tovább gyűjtöm ezeket a tippeket, időnként beszámolok majd ezekről. Ez tehát csak az első ilyen célú megszólalásom volt, lesz folytatás.
Sok sikert kívánok mindenkinek, aki nekifog a tesztelésnek! :)
Aztán mire odáig jutottam, hogy neki tudtam állni ezek csatasorba állításának, és ezzel eljött a tavaly november 9-én bevezetett új rendszer ideje is, rájöttem, hogy könnyen, automatizálva kinyerhetőek már négy tippforrásom tippjei is.
2019. december 9-étől ezért elkezdtem gyűjteni ezeket. (Addig csak a Tippmixpro.hu 1-es vagy 2-es fogadásra nézve 1,65 és 1,9 közti ODDS-os meccseket gyűjtöttem.) Egy - naponta tényleg csak néhány másodperces - plusz munkával így viszont gyakorlatilag lefedem a teljes Tippmixpro kínálatot, ami arra jó, hogy később lehet belőle adatbányászatot csinálni.
Viszont, mivel a tippeket a meglévő rendszereimen képzem, ezért azokról a meccsekről vannak csak adatok, amelynek csapatai benne vannak a csapatszótárban. Tehát a bajnokságokban szereplő csapatok kaphatnak csak tippet, azok viszont ezek ezentúl kupa, barátságos és nemzetközi mérkőzésekről is, bármilyen ODDS-al!
Viszont a csapatnevek állandóan változnak. Hogy ne szívassam magam, ezért - míg az eredeti, 1,7-es ODDS tartományba eső leválogatásnál minden csapatnevet kinyomozok és beírok a szótárba, amelyik hiányzik - itt, a számossága miatt nem nyomozok olyan adat után, amelyek hiányzó csapatnévre utalnak. Így válhat csak tényleg napi pár másodperces, kiszámítható munkává a plusz tippek gyűjtése. Ezek a tippek tehát lemaradnak.
Mivel a Wettpoint.com tippjei és az Sfstats.net tippjei csak egyenkénti lekérdezéssel nyerhetők ki, ezért csak a másik négy tippadó, tehát a Bettingclosed.com, a Primatips.com, a Forebet.com és a Statarea.com tippjeit gyűjtöm. De ez így is négy tippforrás, amit egymás mellé lehet tenni.
Emellett automatikusan kigyűjtöm minden meccsre azt is, hogy az bajnoki meccs, illetve a meccs kimenetelét (1, X, 2, ELMARADT), hogy ezek mind egy helyen legyenek, ne kelljen még keresgélni, ha bányászni szeretnék benne. Ahol nincs tipp, mert a csapatszótárban nem szerepel egy csapat, vagy az adott bajnokság nincs még a csapatszótárban, vagy arra a meccsre a tippforrás nem ad tippet, ott a "nincs adat" érték szerepel a tipp helyén. Ahol benne van csapat a csapatszótárban, de az adott tippforrás nem követi az egész adott bajnokságot, ott "-" jel szerepel a tipp helyén.
Ez az adatbázis ugyan még nincs egy hónapos sem, de már így is 2000 feletti meccset tartalmaz, lehet vele tehát egy kicsit adatbányászkodni.
Innen lehet letölteni.
Igyekeztem nagyon felhasználóbarátra kialakítani, így aki szeret bányászni ilyen adatokkal, az szerintem hamar megérti a logikáját.
A nyerő tippkombinációk kereséséhez a szűrési értékeket a táblázat tetején lehet állítani, egyben itt láthatók a szűrés hatására előálló nyeremény értékek is.
A táblázatnak ezen teteje így néz ki, alatta magyarázom, a kép rákattintva nagyítható:
Az 1-es sorba ODDS (E, F, G oszlopok) és a Prima Tips becsléserőssége (L oszlop) esetén a szűrni kívánt minimum értéket, alatta a 2-es sorba ezek maximum értékét lehet beírni.
Az I1 cellában arra lehet szűrni, hogy bajnoki mérkőzés legyen-e. A tapasztalatok szerint a bajnoki tippek jobb eredményt hoznak. Ide ezért vagy a "bajnokság" szót, semmit, vagy egy pontot (".") kell beírni. Semmi esetén csak a nem bajnoki mérkőzéseket veszi figyelembe, a pontnál pedig mindet, tehát nincs szűrés. Más értékre a szűrés nem lesz eredményes!
A J1, K1, M1 és O1 oszlopok első sorába lehet beírni, hogy az adott tippforrásnál (tehát Bettingclosed.com, Primatips.com, Forebet.com és Statarea.com) milyen tippre szűrjünk. A tipp 1, 1X, 2, X2, 12 vagy X lehet. A Forebetnél azonban nincs kétesély, ezért ide 1X, X2 és 12 tippek nem írhatók be, különben értelemszerűen nem lesz találat.
Alattuk, a J2, K2, M2 és O2 cellában még egy tipp beírható ugyanattól a tippforrástól. Ez arra jó, hogy ilyenkor ezt is figyelembe veszi a rendszer, tehát ha akár az első sorból, akár a másodikból ad tippet az adott tippforrás, abból tipp lesz (ha a többi szűrőfeltétel is teljesül persze). Mivel egy csomó szűréskombináció beállítható, ezért hamar rájöhetünk, hogy egy agyonszűrt listából nem jön ki meccs. Ilyenkor lehet hasznos ez a "még egy alternatív tipp" funkció, mely bővíti a lehetőségeket.
Ha egy tippforrást ki akarunk kapcsolni (tehát hogy mindegy legyen, milyen tippet ad), akkor az első sorba (tehát a J1, K1, M1 és O1 cellákba) egy pontot (".") kell beírni. Ekkor az adott tippforrás tippjét nem veszi figyelembe a rendszer. Ez arra jó, hogy kísérletezhetünk csak egy vagy két tippforrással is. Vagy akár csak hárommal. :) A pontot mindig az első sorba kell beírni, ilyenkor mindegy, hogy a második sorba van-e írva valamilyen érték.
Külön nem tettem be olyan (egyébként fontos!) szűrőt, hogy a fogadóiroda hazai vagy idegen győzelmet vár, mert ez az ODDS szűrésekkel úgyis hangolható az E1:G2 cellatartományban.
A szűrés hatására előálló nyeremények a táblázat jobb szélén láthatók, a P, Q és R oszlopok tetején. Nem tettem be olyan plusz szűrőt, hogy a tipp 1, X vagy 2 legyen, hanem inkább külön-külön mind a háromra kiszámoltam, hogy ha ezen szűrés alapján tippelünk, akkor mennyi a nyeremény, így tehát a tippet már nem kell külön beírni, hanem ezek az értékek egymás mellett látszanak. A P2, Q2, R2 cellákban a nyeremény értéke látszik (csupa 1000 forintos téttel megtéve), míg alattuk a tippek száma. Utóbbi nagyon fontos adat, mert ha csak néhány tipp jött ki a szűrésünkre, az valójában értékelhetetlen eredmény, hiába pozitív. Hasznos, ha legalább 50 tipp jött ki, de még jobb a 200!
Ha valahol valami hibás adat keletkezne, vagy a meccs elmaradt, akkor a nyeremény értéke nulla lesz, tehát kizárja a rendszer.
Nagyon fontos! Azzal, hogy ezt közkinccsé tettem, egyben azzal a szándékkal is tettem, hogy ha valaki talál valamilyen értékelhető stratégiát (elég meccsszám, megfelelő összegű nyeremény, csekély hullámzás az egyenleg emelkedésében az idő függvényében), az legyen szíves szóljon kommentben vagy egy nekem írt e-mailben (cím az asztali weblapverzió jobb oldalán). Nagyon szépen köszönöm!
Én az eddigi játszadozással egy olyan lehetőséget találtam (ez van most beállítva a táblázatban), hogy a Forebet.com 1 vagy 2, a Statarea.com pedig X2 tippet ad, az X ODDS pedig 3,25 és 3,6 közötti. A mérkőzésnek bajnokinak kell lennie. Semmilyen más szűrés nincs. Ezzel 49 meccsre 15100 forint nettó nyeremény jön ki a döntetlenre mintegy három hét alatt, a legnagyobb egyenlegmélyponttal -5 egységnyi téttel (éppen most), a maximális napi tétszámnál pedig 9 egységgel, így elvileg egy legfeljebb 14 egységes bankroll is elég lett volna neki eddig. Persze ezek a múltból optimalizált adatok, tehát a sportfogadásban semmit sem érnek a jövőre nézve! Sőt, a sportfogadásban általában is, soha semmi nem jelent semmilyen garanciát a jövőre nézve!
A jövőben természetesen tovább gyűjtöm ezeket a tippeket, időnként beszámolok majd ezekről. Ez tehát csak az első ilyen célú megszólalásom volt, lesz folytatás.
Sok sikert kívánok mindenkinek, aki nekifog a tesztelésnek! :)
Ezentúl egyetlen táblázatban átlátható az egyes stratégiák tippképzése
Reagálva egy olvasói bejegyzésre ezennel közzéteszem az egyes stratégiák tippképzését, hogy ne kelljen mindenkinek néha hajnalig várnia a Tippnyerő tippre, amely aztán reggel kezdődik. (Reggel 6-tól másnap reggel 6-ig tart nálam egy nap a sportfogadásban, igazodva a sportfogadási dátumvonalhoz, tehát amely időszakban azonos helyi dátum szerint kezdődik egy mérkőzés bárhol a Földön.)
Ennek a hátterét az adja, hogy december 15-től bevezettem, hogy az egyes portfóliókban a tippek elé teszem # jellel kezdve azt is, hogy azt melyik stratégia javasolta. Ezen az új, állandó oldalon pedig az is látható, hogy az adott stratégia (illetve az összes többi is) milyen szempontok szerint képzi a tippjét.
Ez mind arra jó, hogy valaki egy tippról utólagosan leellenőrizze, hogy az hogyan képződött, mind pedig arra, hogy ez alapján valaki saját maga is előállíthassa a Tippnyerő tippeket, ne kelljen azzal rám várnia. Arra is jó mindez, hogy a Tippnyerő tippekbe tartozó stratégiák alapadatai (tippképzés, portfólió, találati arányok) egyetlen oldalon átláthatóan szerepeljenek.
Az egyedüli probléma azoknál a stratégiáknál van, ahol a saját értékelő rendszerem eredménye is kell a tipphez, de addig is, míg közzéteszem azt a táblázatot, mely segít ezt kinyerni, addig bárki saját maga is elkészítheti ezt az alábbi leírás alapján, vagy egyszerűen kihagyhatja azokat a stratégiákat, ahol a saját értékelő rendszerem értéke minimum +20 százalék, vagy maximum -20 százalék, attól függően, hogy a fogadóiroda 1-es vagy 2-es kimenetelt jósol az ODDS-ok iránya alapján. (Ahol a táblázatban +100%, illetve -100% van, ott a saját értékelő rendszer eredménye nem szól bele a tippbe.)
A tippképzést leíró oldalon táblázatban láthatók az egyes stratégiák tippképzési kritériumai, a táblázat felett van egy magyarázat is rájuk vonatkozóan.
Az oldalon látható táblázatot néha frissítem majd, ha új stratégia érkezik, illetve amikor épp "arra járok" majd, hogy a táblázatban lévő találati arányra vonatkozó adatok lehetőleg minél frissebbek legyenek.
Az oldal linkjét elhelyeztem minden stratégia oldalán, illetve a blog asztali verziójának jobb oldalán is.
Ezzel együtt igaza van a kedves Olvasónak, illene előbb küldenem a tippeket, még akkor is, ha nem tartom magam tippadónak. Ha már csináltam egy ilyet, akkor felvállaltam vele azt is, hogy jogos elvárás, hogy ne a meccs előtt egy órával, hajnalban legyenek csak kint a tippek. Ezért törekszem majd a jövőben, hogy lehetőleg legkésőbb éjfélig kiküldjem a tippeket, még hétvégén is, bár azt nem ígérhetem, hogy ez mindig sikerülni fog. Az életmódom eléggé olyan ugyanis, hogy sokszor csak késő este tudok nekiállni a sportfogadásnak, ráadásul arra is rájöttem, hogy a fogadóiroda még az utolsó pillanatban is sok új meccset betesz, tehát érdemes vele minél tovább várni.
De a 22-23 óra körüli tippkiküldés szerintem még éppen ideális lenne.
Azonban, akinek nagyon kritikus a hétvégi korai kelés (mint például nekem), annak azt javaslom, hogy ne várjon rám, hanem próbálja meg saját maga előállítani a tippeket, ehhez minden segítséget megadok itt: 1, 2, 3, 4, 5 (az ötödik készül). Ezek a linkek ezen az új, állandó oldalon is mindig elérhetőek maradnak, de beleteszem őket minden egyes havi értékelésbe is, ahogy eddig is.
Még egyszer, az új, állandó oldal elérése: Az egyes stratégiák tippképzése
Ennek a hátterét az adja, hogy december 15-től bevezettem, hogy az egyes portfóliókban a tippek elé teszem # jellel kezdve azt is, hogy azt melyik stratégia javasolta. Ezen az új, állandó oldalon pedig az is látható, hogy az adott stratégia (illetve az összes többi is) milyen szempontok szerint képzi a tippjét.
Ez mind arra jó, hogy valaki egy tippról utólagosan leellenőrizze, hogy az hogyan képződött, mind pedig arra, hogy ez alapján valaki saját maga is előállíthassa a Tippnyerő tippeket, ne kelljen azzal rám várnia. Arra is jó mindez, hogy a Tippnyerő tippekbe tartozó stratégiák alapadatai (tippképzés, portfólió, találati arányok) egyetlen oldalon átláthatóan szerepeljenek.
Az egyedüli probléma azoknál a stratégiáknál van, ahol a saját értékelő rendszerem eredménye is kell a tipphez, de addig is, míg közzéteszem azt a táblázatot, mely segít ezt kinyerni, addig bárki saját maga is elkészítheti ezt az alábbi leírás alapján, vagy egyszerűen kihagyhatja azokat a stratégiákat, ahol a saját értékelő rendszerem értéke minimum +20 százalék, vagy maximum -20 százalék, attól függően, hogy a fogadóiroda 1-es vagy 2-es kimenetelt jósol az ODDS-ok iránya alapján. (Ahol a táblázatban +100%, illetve -100% van, ott a saját értékelő rendszer eredménye nem szól bele a tippbe.)
A tippképzést leíró oldalon táblázatban láthatók az egyes stratégiák tippképzési kritériumai, a táblázat felett van egy magyarázat is rájuk vonatkozóan.
Az oldalon látható táblázatot néha frissítem majd, ha új stratégia érkezik, illetve amikor épp "arra járok" majd, hogy a táblázatban lévő találati arányra vonatkozó adatok lehetőleg minél frissebbek legyenek.
Az oldal linkjét elhelyeztem minden stratégia oldalán, illetve a blog asztali verziójának jobb oldalán is.
Ezzel együtt igaza van a kedves Olvasónak, illene előbb küldenem a tippeket, még akkor is, ha nem tartom magam tippadónak. Ha már csináltam egy ilyet, akkor felvállaltam vele azt is, hogy jogos elvárás, hogy ne a meccs előtt egy órával, hajnalban legyenek csak kint a tippek. Ezért törekszem majd a jövőben, hogy lehetőleg legkésőbb éjfélig kiküldjem a tippeket, még hétvégén is, bár azt nem ígérhetem, hogy ez mindig sikerülni fog. Az életmódom eléggé olyan ugyanis, hogy sokszor csak késő este tudok nekiállni a sportfogadásnak, ráadásul arra is rájöttem, hogy a fogadóiroda még az utolsó pillanatban is sok új meccset betesz, tehát érdemes vele minél tovább várni.
De a 22-23 óra körüli tippkiküldés szerintem még éppen ideális lenne.
Azonban, akinek nagyon kritikus a hétvégi korai kelés (mint például nekem), annak azt javaslom, hogy ne várjon rám, hanem próbálja meg saját maga előállítani a tippeket, ehhez minden segítséget megadok itt: 1, 2, 3, 4, 5 (az ötödik készül). Ezek a linkek ezen az új, állandó oldalon is mindig elérhetőek maradnak, de beleteszem őket minden egyes havi értékelésbe is, ahogy eddig is.
Még egyszer, az új, állandó oldal elérése: Az egyes stratégiák tippképzése
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)















